Czy ortofotomapa pomaga przy szkodach łowieckich?

Tak. Ortofotomapa może pomóc w pokazaniu przestrzennego układu szkody, powierzchni uszkodzonej i fragmentów pola trudnych do oceny wyłącznie z poziomu ziemi. Skuteczność dokumentacji zależy jednak od rodzaju uprawy, fazy rozwojowej i terminu nalotu.

Lider w szacowaniu szkód łowieckich

Inspekcję na terenie całego kraju

Krótkie terminy realizacji

Zadzwoń! 721 800 125

Szacowanie szkód łowieckich dronem

Baza wiedzy Sky Agro Tech

Baza wiedzy o szkodach łowieckich, ortofotomapie i ekspertyzach z nalotu

Q: Kiedy warto zamówić ekspertyzę z nalotu?

Ekspertyzę warto zamówić szczególnie wtedy, gdy szkoda jest rozległa, rozproszona, ukryta w łanie, trudna do oceny z poziomu ziemi albo gdy strony różnią się co do rzeczywistej powierzchni uszkodzeń.

Praktyczne centrum wiedzy dla rolników, kół łowieckich, zarządców obwodów łowieckich, pełnomocników i osób, które chcą rzetelnie udokumentować szkody łowieckie w uprawach rolnych. Znajdziesz tu poradniki o zgłaszaniu szkód, wnioskach, protokołach, odwołaniach, ortofotomapie, powierzchni zredukowanej oraz szacowaniu szkód łowieckich dronem.

Sky Agro Tech łączy naloty dronem, ortofotomapę, analizę powierzchni, inspekcję naziemną, przygotowanie ekspertyzy oraz wsparcie dokumentowe po stwierdzeniu szkody. Celem nie jest zastąpienie ustawowej procedury szacowania, lecz dostarczenie rolnikowi, kołu łowieckiemu albo pełnomocnikowi uporządkowanego materiału, który pomaga rozmawiać o faktach: powierzchni uszkodzonej, procentowym stopniu uszkodzeń, charakterze szkody i rzeczywistym obrazie uprawy.

W sprawach wymagających dalszej analizy formalnej Sky Agro Tech może wskazać kontakt do współpracującej kancelarii prawnej specjalizującej się w szkodach łowieckich. Sama ekspertyza z nalotu pozostaje opracowaniem technicznym i dokumentacyjnym; nie zastępuje protokołu, czynności właściwych podmiotów ani indywidualnej obsługi prawnej.

Zamów ekspertyzę z nalotu Zadzwoń: 721 800 125

Kompleksowe podejście do szkód łowieckich

Szkoda łowiecka nie kończy się na wejściu zwierzyny w uprawę. W praktyce rolnik musi ustalić, kiedy szkoda została zauważona, gdzie dokładnie wystąpiła, jakiej uprawy dotyczy, jaką powierzchnię objęła, czy można ją odróżnić od suszy, przymrozków, chorób albo błędów agrotechnicznych oraz jakie dokumenty należy przygotować. Jeżeli dochodzi do rozbieżności między rolnikiem a kołem łowieckim lub zarządcą obwodu łowieckiego, znaczenia nabierają protokół, zastrzeżenia, odwołanie, materiał zdjęciowy i sposób wykazania powierzchni szkody.

Sky Agro Tech działa kompleksowo w zakresie dokumentacji technicznej: wykonuje naloty dronem, przygotowuje ortofotomapy i ekspertyzy z nalotu, pomaga uporządkować materiał obrazowy oraz udostępnia bazę wiedzy i wzory dokumentów pomocniczych. W sprawach wymagających pogłębionej analizy prawnej możliwe jest wskazanie kontaktu do współpracującej kancelarii. Dzięki temu klient otrzymuje nie tylko obraz pola, ale również logiczny porządek informacji potrzebnych do dalszych działań.

Ekspertyza z nalotu

Opracowanie obejmuje techniczne przedstawienie uprawy i szkody: powierzchnię całkowitą, powierzchnię uszkodzoną, procent uszkodzeń, układ przestrzenny szkody oraz poglądowe wycinki ortofotomapy.

Zobacz usługę ekspertyzy z nalotu

Dokumenty i odwołania

Udostępniamy materiały informacyjne i wzory dokumentów pomocniczych: zgłoszenie szkody, wniosek, zastrzeżenia do protokołu, odwołanie oraz podstawowe pisma związane z dalszym porządkowaniem sprawy.

Przejdź do dokumentów

Wsparcie prawne

W sprawach wymagających oceny prawnej możliwe jest wskazanie kontaktu do współpracującej kancelarii specjalizującej się w problematyce szkód łowieckich, odwołań i dalszych działań po sporządzeniu protokołu.

Zapytaj Sky Agro Tech o dalsze wsparcie

Od czego zacząć po stwierdzeniu szkody łowieckiej?

Po zauważeniu szkody najważniejsze jest szybkie zabezpieczenie informacji: daty stwierdzenia szkody, danych działki, rodzaju uprawy, wstępnego opisu uszkodzeń oraz materiału zdjęciowego. Jeżeli szkoda jest rozległa, znajduje się wewnątrz łanu, ma charakter rozproszony albo może być przedmiotem sporu co do powierzchni, warto rozważyć niezależną dokumentację z nalotu dronem.

W praktyce spór często nie dotyczy samego faktu, że zwierzyna była w uprawie. Najczęściej problemem jest skala uszkodzeń, sposób pomiaru powierzchni, pominięcie części szkody, błędna kwalifikacja przyczyny uszkodzeń albo niepełny opis w protokole. Dlatego rzetelna dokumentacja powinna łączyć opis terenowy, dane działki, zdjęcia, ortofotomapę oraz logiczne wyjaśnienie, co zostało uznane za powierzchnię uszkodzoną.

1. Ustal gatunek zwierzęcia

Nie każdy gatunek uruchamia tę samą ścieżkę odpowiedzialności. Inaczej wygląda szkoda od dzika, jelenia, daniela lub sarny, inaczej od łosia, inaczej od bobra lub żubra, a jeszcze inaczej od zająca, bażanta, żurawia albo innych ptaków.

Sprawdź, kto odpowiada za szkody po konkretnych gatunkach

2. Ustal właściwego adresata

Znaczenie ma to, czy działka leży w dzierżawionym obwodzie łowieckim, obwodzie zarządzanym, np. OHZ, czy na obszarze niewchodzącym w skład obwodu łowieckiego.

Sprawdź podział: koło łowieckie, OHZ, Skarb Państwa

3. Zabezpiecz obraz pola

Gdy szkoda jest duża, nieregularna albo ukryta w łanie, sama inspekcja z brzegu pola może nie wystarczyć. Ortofotomapa pozwala zobaczyć problem w skali całej uprawy.

Jak pomaga ortofotomapa?

Najważniejsze poradniki i podstrony tematyczne w bazie wiedzy

Poniższe materiały odpowiadają na najczęstsze pytania pojawiające się przed oględzinami, podczas szacowania ostatecznego oraz po otrzymaniu protokołu. Linkowanie zostało uporządkowane tak, aby baza wiedzy kierowała zarówno do procedury, jak i do nowych podstron uprawowych.

Szacowanie szkód łowieckich w świetle prawa

Szkody łowieckie w uprawach i płodach rolnych są związane z procedurą wynikającą z ustawy Prawo łowieckie oraz z rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych. Przepisy określają m.in. sposób zgłaszania szkód, zasady powiadamiania o terminach oględzin i szacowania ostatecznego, sposób dokonywania oględzin oraz zasady ustalania i wypłaty odszkodowania.

Ekspertyza z nalotu dronem ma charakter techniczny i pomocniczy. Jej celem jest przedstawienie obrazu uprawy w sposób czytelny, mierzalny i przestrzenny. Nie zastępuje protokołu, nie zastępuje czynności wykonywanych przez właściwe podmioty i nie jest samodzielną procedurą odszkodowawczą. Może jednak pomóc w uporządkowaniu materiału, zwłaszcza gdy strony różnią się co do rzeczywistej powierzchni uszkodzonej albo charakteru szkody.

W sprawach szkód łowieckich liczy się nie tylko to, że szkoda wystąpiła. Kluczowe znaczenie ma również termin zgłoszenia, gatunek zwierzęcia, status obwodu łowieckiego, właściwe oznaczenie działki, opis uprawy, udział stron w czynnościach, prawidłowy protokół oraz materiał pokazujący rzeczywisty zasięg uszkodzeń.

Kto odpowiada za szkody łowieckie: koło łowieckie, OHZ czy Skarb Państwa?

Przy szkodach łowieckich pierwszym krokiem powinno być ustalenie, kto jest właściwym adresatem sprawy. W praktyce nie każda szkoda wyrządzona przez dziką zwierzynę jest automatycznie sprawą koła łowieckiego. Znaczenie ma gatunek zwierzęcia, położenie działki, status obwodu łowieckiego oraz to, czy szkoda powstała w uprawach lub płodach rolnych, czy przy wykonywaniu polowania.

W typowej sprawie dotyczącej szkód w uprawach i płodach rolnych wyrządzonych przez dziki, jelenie, daniele lub sarny na terenie dzierżawionego obwodu łowieckiego odpowiedzialny jest dzierżawca obwodu łowieckiego, najczęściej koło łowieckie. Jeżeli obwód jest zarządzany, odpowiedzialny jest zarządca obwodu, np. podmiot prowadzący ośrodek hodowli zwierzyny, czyli OHZ.

Łoś jest szczególnym przypadkiem. Prawo łowieckie wymienia łosie w katalogu gatunków powodujących szkody w uprawach i płodach rolnych, ale jednocześnie łosie są objęte całoroczną ochroną. W praktyce oznacza to, że przy szkodach od łosia trzeba analizować odpowiedzialność Skarbu Państwa, a nie traktować sprawy automatycznie jak typowej szkody od dzika zgłaszanej do koła łowieckiego.

Skarb Państwa odpowiada także za szkody wyrządzone przez wskazane gatunki na obszarach niewchodzących w skład obwodów łowieckich. W takich sprawach odszkodowania wypłacają właściwe podmioty wskazane w ustawie: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe albo zarząd województwa, zależnie od rodzaju obszaru i podstawy odpowiedzialności.

Sytuacja	Kto odpowiada za odszkodowanie?	Kto szacuje szkodę?	Co powinien zrobić poszkodowany?
Szkody w uprawach i płodach rolnych wyrządzone przez dziki, jelenie, daniele lub sarny na terenie dzierżawionego obwodu łowieckiego	Dzierżawca obwodu łowieckiego, najczęściej koło łowieckie	Zespół: przedstawiciel wojewódzkiego ośrodka doradztwa rolniczego, przedstawiciel dzierżawcy obwodu oraz właściciel albo posiadacz gruntu rolnego	Złożyć wniosek o szacowanie szkody do właściwego koła łowieckiego, zabezpieczyć zdjęcia, dane działki i opis uszkodzonej uprawy.
Szkody w uprawach i płodach rolnych na terenie obwodu zarządzanego, np. OHZ	Zarządca obwodu łowieckiego	Zespół: przedstawiciel WODR, przedstawiciel zarządcy obwodu oraz właściciel albo posiadacz gruntu rolnego	Złożyć wniosek do zarządcy obwodu, a nie do przypadkowego koła łowieckiego. Warto wcześniej sprawdzić status obwodu.
Szkody wyrządzone przy wykonywaniu polowania	Dzierżawca albo zarządca obwodu łowieckiego	Zespół właściwy dla szkód łowieckich w trybie Prawa łowieckiego	Opisać okoliczności, datę, miejsce oraz związek szkody z wykonywaniem polowania. Dokumentacja terenowa może mieć szczególne znaczenie.
Szkody od łosia jako zwierzęcia łownego objętego całoroczną ochroną	Skarb Państwa	Przedstawiciele podmiotów właściwych do wypłaty odszkodowania	Nie kierować sprawy automatycznie jak typowej szkody od dzika. Trzeba ustalić właściwy podmiot odpowiedzialny za wypłatę odszkodowania.
Szkody wyrządzone przez dziki, łosie, jelenie, daniele lub sarny na obszarach niewchodzących w skład obwodów łowieckich	Skarb Państwa; odszkodowanie wypłaca zarząd województwa ze środków budżetu państwa	Przedstawiciele podmiotu właściwego do wypłaty odszkodowania	Najpierw ustalić, czy działka rzeczywiście leży poza obwodem łowieckim. Błędny adresat zgłoszenia może wydłużyć sprawę.
Szkody wyrządzone przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową, np. żubra, bobra, wilka, rysia lub niedźwiedzia	Skarb Państwa w zakresie przewidzianym ustawą o ochronie przyrody	Co do zasady właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska albo inny właściwy podmiot w szczególnym przypadku	Nie stosować automatycznie procedury szkód łowieckich z kołem łowieckim. Trzeba sprawdzić właściwy tryb dla danego gatunku i rodzaju szkody.
Szkody od gatunków niewymienionych w katalogu odpowiedzialności, np. zająca, bażanta, kuropatwy, żurawia lub innych ptaków	Brak standardowej ustawowej ścieżki odszkodowania w trybie szkód łowieckich z art. 46 Prawa łowieckiego	Nie działa typowy zespół szacujący szkody łowieckie w trybie art. 46 Prawa łowieckiego	Warto udokumentować szkodę i sprawdzić, czy istnieje inna podstawa odpowiedzialności. Nie należy jednak zakładać, że koło łowieckie zapłaci za każdą szkodę wyrządzoną przez zwierzę.

Najczęstszy błąd praktyczny polega na wysłaniu zgłoszenia do niewłaściwego adresata. Przed złożeniem wniosku warto sprawdzić trzy elementy: gatunek zwierzęcia, status obwodu łowieckiego oraz to, czy działka leży w granicach obwodu. Ma to wpływ na to, kto płaci odszkodowanie za szkodę łowiecką, kto dokonuje oględzin i kto przeprowadza szacowanie ostateczne.

Które zwierzęta powodują szkody i kto za nie odpowiada?

Dla rolnika kluczowe jest ustalenie gatunku, ponieważ odpowiedzialność nie zależy wyłącznie od tego, że szkoda wystąpiła w polu. Prawo łowieckie obejmuje klasyczny katalog szkód w uprawach i płodach rolnych wyrządzonych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny. Jednak sposób odpowiedzialności nie zawsze jest taki sam, ponieważ część przypadków przechodzi na Skarb Państwa, a wiele gatunków łownych i chronionych w ogóle nie uruchamia standardowej procedury odszkodowania za szkody łowieckie.

Gatunek lub grupa zwierząt	Czy mieści się w typowych szkodach łowieckich w uprawach?	Kto odpowiada / kto płaci?	Kto szacuje?	Uwagi praktyczne
Dzik	Tak, jeżeli szkoda dotyczy upraw lub płodów rolnych	Koło łowieckie jako dzierżawca obwodu albo zarządca obwodu, np. OHZ; poza obwodem łowieckim Skarb Państwa	Zespół z udziałem WODR, dzierżawcy albo zarządcy obwodu i właściciela lub posiadacza gruntu; poza obwodem przedstawiciel podmiotu właściwego do wypłaty	Typowe szkody: kukurydza, zboża, łąki, pastwiska, buchtowanie, żerowanie i wygniecenia. Bardzo ważna jest szybka dokumentacja.
Jeleń	Tak, jeżeli szkoda dotyczy upraw lub płodów rolnych	Koło łowieckie albo zarządca obwodu; poza obwodem łowieckim Skarb Państwa	Zespół szacujący w trybie Prawa łowieckiego albo przedstawiciel podmiotu wypłacającego przy odpowiedzialności Skarbu Państwa	Szkody mogą obejmować żerowanie, tratowanie i wygniecenia, szczególnie w rzepaku, zbożach i kukurydzy.
Daniel	Tak, jeżeli szkoda dotyczy upraw lub płodów rolnych	Koło łowieckie albo zarządca obwodu; poza obwodem łowieckim Skarb Państwa	Zespół szacujący w trybie Prawa łowieckiego albo przedstawiciel podmiotu wypłacającego przy odpowiedzialności Skarbu Państwa	W praktyce ważne jest odróżnienie śladów i charakteru żerowania od innych gatunków zwierzyny płowej.
Sarna	Tak, jeżeli szkoda dotyczy upraw lub płodów rolnych	Koło łowieckie albo zarządca obwodu; poza obwodem łowieckim Skarb Państwa	Zespół szacujący w trybie Prawa łowieckiego albo przedstawiciel podmiotu wypłacającego przy odpowiedzialności Skarbu Państwa	Szkody mogą być miejscowe, rozproszone i trudniejsze do wykazania niż szkody od dzików lub jeleni, dlatego liczy się dokumentacja terenowa.
Łoś	Tak co do rodzaju szkody w uprawach, ale jest to przypadek szczególny	Skarb Państwa, ponieważ łoś jako zwierzę łowne jest objęty całoroczną ochroną	Przedstawiciele podmiotów właściwych do wypłaty odszkodowania	Nie należy automatycznie kierować sprawy do koła łowieckiego tak jak przy dziku. Szkody od łosi w rzepaku, kukurydzy lub zbożach mogą być bardzo dotkliwe ze względu na rozmiar zwierzęcia.
Żubr	Nie jest typową szkodą łowiecką zgłaszaną do koła łowieckiego	Skarb Państwa w trybie ustawy o ochronie przyrody	Co do zasady właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska albo inny właściwy podmiot w szczególnym przypadku	Może dotyczyć upraw, płodów rolnych lub gospodarstwa leśnego. Wymaga innej ścieżki niż szkoda od dzika.
Bóbr	Nie jest typową szkodą łowiecką zgłaszaną do koła łowieckiego	Skarb Państwa w trybie ustawy o ochronie przyrody	Co do zasady właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska	Szkody bobrowe mogą dotyczyć gospodarstwa rolnego, leśnego lub rybackiego. Przykładem są podtopienia, uszkodzenia rowów, grobli albo urządzeń wodnych.
Wilk, ryś, niedźwiedź	Nie są typową szkodą łowiecką zgłaszaną do koła łowieckiego	Skarb Państwa w trybie ustawy o ochronie przyrody	Co do zasady właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska	W praktyce chodzi najczęściej o szkody w pogłowiu zwierząt gospodarskich, pasiekach lub innych zakresach wskazanych w przepisach, a nie o klasyczne szkody łowieckie w uprawach.
Zając szarak	Nie w standardowym trybie art. 46 Prawa łowieckiego	Brak typowej ustawowej odpowiedzialności koła łowieckiego za szkody w uprawach tylko dlatego, że szkoda pochodzi od zająca	Nie działa standardowy zespół szacujący szkody łowieckie z art. 46	Zając jest gatunkiem łownym, ale nie znajduje się w katalogu gatunków, za które w trybie art. 46 odpowiada dzierżawca albo zarządca obwodu łowieckiego.
Bażant, kuropatwa, dzikie gęsi, dzikie kaczki, gołąb grzywacz, łyska	Nie w standardowym trybie art. 46 Prawa łowieckiego	Brak typowej ustawowej odpowiedzialności koła łowieckiego za szkody w uprawach w trybie szkód łowieckich	Nie działa standardowy zespół szacujący szkody łowieckie z art. 46	Część ptaków jest gatunkami łownymi, ale sam status gatunku łownego nie oznacza automatycznie prawa do odszkodowania za szkody w uprawach.
Żuraw, łabędzie, gawrony i inne ptaki chronione	Nie w standardowym trybie art. 46 Prawa łowieckiego	Co do zasady brak ogólnej ścieżki odszkodowania za szkody w uprawach, jeżeli gatunek nie mieści się w szczególnym katalogu odpowiedzialności Skarbu Państwa	Nie działa standardowy tryb szacowania szkód łowieckich przez koło łowieckie	Takie szkody warto udokumentować, ale nie należy zakładać, że koło łowieckie albo Skarb Państwa automatycznie wypłaci odszkodowanie za każdy gatunek chroniony.
Muflon, lis, borsuk, kuny i inne gatunki łowne niewymienione w art. 46	Nie w standardowym trybie art. 46 Prawa łowieckiego	Brak typowej ustawowej odpowiedzialności koła łowieckiego za szkody w uprawach w trybie szkód łowieckich	Nie działa standardowy zespół szacujący szkody łowieckie z art. 46	To, że gatunek jest łowny, nie wystarcza. Dla szkód w uprawach kluczowy jest katalog gatunków objęty odpowiedzialnością za szkody łowieckie.

Najbezpieczniejsza kolejność działania to: ustalić gatunek zwierzęcia, sprawdzić status obwodu łowieckiego, zabezpieczyć dokumentację fotograficzną i przestrzenną, złożyć wniosek do właściwego podmiotu, a przy większych lub spornych szkodach rozważyć wykonanie ortofotomapy i ekspertyzy z nalotu dronem.

Co ustala się przy oględzinach i szacowaniu szkody?

Oględziny i szacowanie ostateczne nie powinny ograniczać się do ogólnego stwierdzenia, że „zwierzyna była w polu”. W procedurze znaczenie mają konkretne dane: gatunek zwierzyny, rodzaj uprawy, stan i jakość uprawy, obszar całej uprawy, obszar uszkodzony oraz procent zniszczenia. Przy szacowaniu ostatecznym dochodzą również elementy potrzebne do ustalenia wysokości odszkodowania.

To właśnie dlatego ortofotomapa i ekspertyza z nalotu mogą mieć wartość praktyczną. Pomagają pokazać powierzchnię szkody w układzie przestrzennym, wskazać fragmenty pola niewidoczne z drogi lub z brzegu łanu oraz uporządkować materiał, który może później zostać zestawiony z protokołem, zastrzeżeniami albo odwołaniem.

Element sprawy	Znaczenie praktyczne	Jak może pomóc Sky Agro Tech?
Gatunek zwierzyny	Wpływa na to, czy sprawa mieści się w typowym trybie szkód łowieckich oraz kto może odpowiadać za odszkodowanie.	Inspekcja naziemna i dokumentacja zdjęciowa pomagają opisać charakter uszkodzeń i ślady żerowania.
Obszar całej uprawy	Jest punktem odniesienia dla dalszych obliczeń, procentu uszkodzeń i powierzchni zredukowanej.	Ortofotomapa, dane GIS i pomiar z nalotu pomagają przedstawić pole w sposób czytelny przestrzennie.
Obszar uszkodzony	To jedna z najczęstszych osi sporu między rolnikiem a podmiotem szacującym.	Ekspertyza z nalotu pokazuje rozmieszczenie szkody, ogniska uszkodzeń i układ zniszczeń w skali całej uprawy.
Procent zniszczenia	Ma znaczenie przy ustalaniu zakresu szkody i dalszych wyliczeniach.	Dokumentacja z powietrza pomaga ocenić, które fragmenty wymagają dokładniejszej weryfikacji terenowej.
Protokół i zastrzeżenia	Protokół dokumentuje ustalenia i ewentualne rozbieżności między stronami.	Materiał z ortofotomapy może stanowić uporządkowane odniesienie do zapisów w protokole i zastrzeżeń.
Odwołanie	Ma znaczenie, gdy strona nie zgadza się z ustaleniami dotyczącymi szkody.	Wsparcie dokumentowe oraz możliwość omówienia dalszej ścieżki kontaktu z kancelarią współpracującą ze Sky Agro Tech.

Ekspertyza z nalotu dronem – co klient powinien wiedzieć?

Szacowanie szkód łowieckich dronem nie polega wyłącznie na wykonaniu kilku zdjęć z powietrza. Wartością jest połączenie materiału z nalotu, obrazu przestrzennego, analizy powierzchni oraz weryfikacji terenowej. Końcowa ekspertyza ma pomagać w rzeczowej rozmowie o skali szkody, powierzchni uszkodzonej i układzie przestrzennym uszkodzeń, a nie w tworzeniu ogólnych wrażeń.

Ekspertyza z nalotu jest szczególnie przydatna wtedy, gdy uszkodzenia są rozproszone, znajdują się wewnątrz wysokiej uprawy, obejmują wiele działek, występują na dużej powierzchni albo gdy istnieje ryzyko, że podczas oględzin z poziomu ziemi część szkody zostanie pominięta. Ortofotomapa umożliwia spojrzenie na pole z góry i pokazanie układu szkody w kontekście całej uprawy.

Rozpoznanie sprawy

Ustalamy lokalizację, rodzaj uprawy, powierzchnię, charakter szkody, etap postępowania oraz cel przygotowania materiału.

Nalot i obraz pola

Nalot BSP pozwala przygotować materiał obrazujący uprawę z góry, co ułatwia ocenę układu uszkodzeń w skali całego pola.

Inspekcja naziemna

Naziemna inspekcja jest standardowym i obowiązkowym elementem weryfikacji. Pomaga potwierdzić charakter uszkodzeń oraz ograniczyć ryzyko błędnej interpretacji.

Ekspertyza

Opracowanie może obejmować powierzchnię uprawy, powierzchnię uszkodzoną, procent uszkodzeń, fotomapę i poglądowe wycinki uszkodzonych fragmentów.

Ekspertyza Sky Agro Tech koncentruje się na powierzchni i procencie uszkodzeń. Nie zastępuje protokołu i nie prowadzi automatycznie do ustalenia wartości odszkodowania. Jej siłą jest techniczne, czytelne i przestrzenne pokazanie stanu uprawy.

Zobacz usługę szacowania szkód łowieckich dronem Masz własny materiał z drona?

Dokumenty, zastrzeżenia i odwołania – co warto wiedzieć?

W wielu sprawach problemem nie jest wyłącznie wykonanie nalotu, ale także właściwe uporządkowanie dokumentów. Rolnik powinien wiedzieć, co zgłosił, kiedy zgłosił, jaką powierzchnię wskazał, jakie uwagi wniósł do protokołu i czy dysponuje materiałem, który pozwala wyjaśnić rozbieżności. Dlatego Sky Agro Tech rozwija bazę wiedzy i dokumenty do pobrania jako naturalne uzupełnienie ekspertyzy z nalotu.

Materiały dostępne na stronie mają charakter informacyjny i pomocniczy. Sky Agro Tech nie zastępuje pełnomocnika procesowego ani formalnych czynności właściwych podmiotów, ale może przygotować niezależną dokumentację techniczną szkody oraz wskazać, jakie dane warto uporządkować przed rozmową z kołem łowieckim, zarządcą obwodu albo kancelarią.

Przed oględzinami

Warto uporządkować dane działki, rodzaj uprawy, datę stwierdzenia szkody, opis widocznych uszkodzeń, zdjęcia naziemne i informację o możliwym sprawcy szkody.

Po protokole

Należy sprawdzić, czy w protokole ujęto najważniejsze informacje: powierzchnię, rodzaj uprawy, procent uszkodzenia, zastrzeżenia, daty oraz udział stron.

Przy dalszych działaniach

Ekspertyza z nalotu może uporządkować materiał faktyczny. Indywidualną ocenę prawną, odwołanie lub dalsze dochodzenie roszczeń powinien prowadzić profesjonalny pełnomocnik.

Materiały dostępne w bazie wiedzy mają charakter edukacyjny i informacyjny. Indywidualna ocena prawna konkretnej sprawy powinna być prowadzona przez profesjonalnego pełnomocnika, zwłaszcza gdy sprawa dotyczy sporu, odwołania albo dalszego dochodzenia roszczeń.

Zobacz dokumenty do pobrania Zamów ekspertyzę szkody z nalotu

Szkody łowieckie według upraw i problemów terenowych

Charakter szkody zależy od rodzaju uprawy, fazy rozwojowej roślin, wysokości łanu, biomasy, warunków glebowych, sąsiedztwa lasu, presji zwierzyny i terminu dokumentowania. Dlatego baza wiedzy prowadzi do osobnych podstron dla najważniejszych typów upraw, aby ograniczyć ogólność treści i uniknąć mieszania różnych morfologii szkód.

Kukurydza

W kukurydzy szkody bardzo często są ukryte wewnątrz wysokiego łanu. Z brzegu pola można zobaczyć tylko część problemu, dlatego ortofotomapa bywa szczególnie przydatna przy szkodach gniazdowych, rozproszonych i wewnętrznych.

Szkody łowieckie w kukurydzy

Łąki i użytki zielone

Na łąkach i pastwiskach często ocenia się buchtowanie dzików, uszkodzenia darni, zdegradowane fragmenty użytku oraz możliwość dalszego użytkowania rolniczego.

Szkody łowieckie na łąkach i użytkach zielonych

Ziemniaki

W ziemniakach ważne są naruszone redliny, wyjadanie bulw, miejsca żerowania i wpływ szkody na część podziemną rośliny. Sama ocena naci nie zawsze pokazuje pełny zakres problemu.

Szkody łowieckie w ziemniakach

Rzepak

W rzepaku istotne jest odróżnienie szkód łowieckich od skutków słabej kondycji roślin, przymrozków, suszy, chorób, nierównego rozwoju plantacji albo warunków glebowych.

Szkody łowieckie w rzepaku

Zboża

W zbożach znaczenie mają wyleganie, ścieżki przejścia, place żerowania, ubytki obsady oraz różnice w biomasie. Materiał z drona pomaga ocenić, czy problem ma charakter lokalny, czy obejmuje większy układ przestrzenny.

Szkody łowieckie w zbożach

Buraki i uprawy okopowe

W burakach i innych uprawach okopowych ważne jest odróżnienie widocznego śladu od rzeczywistego wpływu szkody na korzeń, rzędy i późniejszy zbiór.

Szkody łowieckie w burakach i uprawach okopowych

Szkody od dzików

Dzik jest najczęściej kojarzony z buchtowaniem, ryciem, żerowaniem i uszkodzeniami w kukurydzy, zbożach, ziemniakach, burakach oraz na łąkach.

Szkody od dzików w uprawach rolnych

Sady i uprawy trwałe

Przy sadach istotne są nie tylko powierzchnie, ale również charakter uszkodzeń, rozmieszczenie drzew, ciągi przejść zwierzyny i możliwość udokumentowania miejsc najbardziej narażonych.

Zapytaj o dokumentację szkody w sadzie

Uprawy specjalistyczne

Soja, groch, łubin, bobik i warzywa polowe wymagają indywidualnej oceny. Kluczowe jest ustalenie, czy obraz uszkodzeń odpowiada szkodzie łowieckiej, czy innemu czynnikowi.

Skonsultuj swoją uprawę

Najczęstsze problemy przy ocenie szkody

W praktyce największe znaczenie ma rzetelne pokazanie stanu uprawy na konkretny dzień. Rośliny się rozwijają, szkoda może się pogłębiać, pogoda zmienia obraz pola, a późniejsze zabiegi agrotechniczne mogą utrudnić odtworzenie pierwotnego stanu. Im lepiej zabezpieczony materiał na początku, tym łatwiej rozmawiać o faktach.

Zaniżenie powierzchni uszkodzonej

Przy dużych działkach szkoda może być rozproszona i trudna do uchwycenia podczas zwykłego przejścia po polu. Ortofotomapa pozwala zobaczyć, czy uszkodzenia tworzą jeden obszar, kilka ognisk czy układ nieregularny.

Pomylenie przyczyny uszkodzeń

Nie każde osłabienie roślin jest szkodą łowiecką. Susza, przymrozki, choroby, błędy agrotechniczne i warunki glebowe mogą dawać obraz, który wymaga spokojnej weryfikacji w terenie.

Błędny adresat zgłoszenia

Zgłoszenie wysłane do niewłaściwego podmiotu może opóźnić sprawę. Warto ustalić, czy sprawa dotyczy koła łowieckiego, zarządcy obwodu, OHZ, Skarbu Państwa, Lasów Państwowych czy zarządu województwa.

Pominięcie powierzchni zredukowanej

Rowy, zastoiska wodne, drogi technologiczne, zadrzewienia, słupy, fragmenty nieprodukcyjne i inne elementy mogą mieć znaczenie przy rozumieniu realnej powierzchni uprawy.

Więcej o powierzchni zredukowanej

Niepełny albo nieprecyzyjny protokół

Protokół powinien możliwie dokładnie odzwierciedlać ustalenia z terenu. Jeżeli strona nie zgadza się z ustaleniami, ważne jest wpisanie zastrzeżeń i zachowanie własnej dokumentacji.

Sprawdź błędy w protokole

Ocena tylko z brzegu pola

Część szkód, zwłaszcza w kukurydzy, rzepaku i wysokich zbożach, może znajdować się wewnątrz łanu. Dokumentacja z powietrza pozwala sprawdzić układ uszkodzeń na całej powierzchni uprawy.

Rzetelna wiedza o szkodach łowieckich w jednym miejscu

Szkody łowieckie wymagają szybkiej reakcji, poprawnego zgłoszenia, właściwego udokumentowania stanu uprawy i świadomego udziału w czynnościach szacowania. Dla rolnika najważniejsze jest zrozumienie, co powinien zrobić po zauważeniu szkody, jakie dane przygotować, na co zwrócić uwagę przy protokole oraz kiedy warto zabezpieczyć dodatkowy materiał z nalotu dronem.

W tej bazie wiedzy zebrano praktyczne informacje o zgłaszaniu szkód łowieckich, wnioskach, protokołach, odwołaniach, ortofotomapie, powierzchni zredukowanej, odpowiedzialności koła łowieckiego, odpowiedzialności OHZ i odpowiedzialności Skarbu Państwa. Treści pomagają rozróżnić kwestie formalne, techniczne i terenowe: kto odpowiada za szkodę, kto ją szacuje, kto wypłaca odszkodowanie, co można pokazać na ortofotomapie, a czego nie da się ocenić bez inspekcji naziemnej.

Dobrze przygotowana dokumentacja nie polega na zebraniu przypadkowych zdjęć. Liczy się czas wykonania materiału, lokalizacja szkody, oznaczenie działek, rodzaj uprawy, charakter uszkodzeń, odróżnienie szkody łowieckiej od innych czynników oraz spójność materiału z tym, co później trafia do protokołu, zastrzeżeń albo odwołania.

Procedura i odpowiedzialność

Dowiesz się, kiedy sprawę kierować do koła łowieckiego, kiedy do zarządcy obwodu lub OHZ, kiedy do Skarbu Państwa, a kiedy nie działa standardowy tryb odszkodowania za szkody łowieckie.

Sprawdź odpowiedzialność według gatunku

Ortofotomapa i ekspertyza

Wyjaśniamy, kiedy nalot dronem może pomóc w pokazaniu powierzchni uszkodzonej, rozkładu szkody i fragmentów pola niewidocznych z poziomu ziemi.

Czytaj o ortofotomapie

Praktyka terenowa

Opisujemy typowe problemy: szkody ukryte w kukurydzy, nierówny rzepak, uszkodzenia darni na łąkach, wpływ suszy i przymrozków oraz ryzyko pomylenia przyczyny osłabienia uprawy.

Zobacz przykład strony tematycznej o kukurydzy

Dokumenty, kalkulator, materiał klienta i dalsze działania

Baza wiedzy pomaga zrozumieć procedurę, ale w konkretnej sprawie warto wybrać właściwe narzędzie. Dokumenty pomagają uporządkować formalności, kalkulator może być narzędziem poglądowym, a ekspertyza z nalotu służy do technicznego przedstawienia powierzchni i obrazu szkody. Jeżeli sprawa wymaga odwołania lub dalszych działań prawnych, możliwe jest omówienie dalszej ścieżki kontaktu za pośrednictwem Sky Agro Tech.

Dokumenty do pobrania

Wzory i materiały pomocnicze dotyczące zgłoszenia szkody, wniosku, odwołania, ugody, wezwania do zapłaty i dalszych działań formalnych.

Przejdź do dokumentów

Kalkulator szkód łowieckich

Narzędzie poglądowe wspierające uporządkowanie danych o powierzchni, uszkodzeniu i zakresie szkody. Nie zastępuje formalnej procedury ani indywidualnej ekspertyzy terenowej.

Przejdź do kalkulatora

Materiał klienta

Jeżeli posiadasz własny materiał z drona albo możesz go wykonać zgodnie z ustaleniami, Sky Agro Tech może opracować dane i przygotować ekspertyzę bez organizowania nalotu po naszej stronie.

Zobacz usługę z materiału klienta

Najczęściej zadawane pytania

Czy dron zastępuje formalne szacowanie szkody łowieckiej?

Nie. Nalot dronem i ortofotomapa nie zastępują formalnej procedury szacowania szkody przewidzianej w przepisach. Ekspertyza z nalotu może jednak stanowić uporządkowany materiał pomocniczy, który pokazuje powierzchnię uszkodzoną, układ szkody i procent zniszczeń w skali całej uprawy.

Czy dron może być wykorzystany w szacowaniu szkód łowieckich?

Tak, dron może być wykorzystany jako narzędzie dokumentacyjne i pomiarowe, które pomaga przygotować ortofotomapę, zobrazować układ szkody oraz wskazać obszar uszkodzonej uprawy. Prawo łowieckie i rozporządzenie dotyczące szacowania szkód nie ustanawiają jednak drona jako samodzielnej, zastępczej procedury szacowania. Oznacza to, że nalot dronem nie zastępuje oględzin, szacowania ostatecznego, protokołu ani udziału właściwych podmiotów. Jest materiałem pomocniczym, który może wspierać ustalenia terenowe, zastrzeżenia do protokołu, odwołanie albo rozmowę o rzeczywistym zasięgu szkody.

Kto płaci za szkody łowieckie: koło łowieckie, OHZ czy Skarb Państwa?

To zależy od gatunku zwierzęcia, statusu obwodu i położenia działki. W typowych szkodach od dzików, jeleni, danieli i saren na terenie dzierżawionego obwodu odpowiada koło łowieckie jako dzierżawca. W obwodzie zarządzanym odpowiada zarządca obwodu, np. OHZ. Przy łosiu oraz w innych przypadkach określonych w Prawie łowieckim może odpowiadać Skarb Państwa.

Czy koło łowieckie odpowiada za szkody od zająca, bażanta albo żurawia?

Co do zasady nie działa tu standardowa odpowiedzialność z art. 46 Prawa łowieckiego. Zając i bażant są gatunkami łownymi, ale nie są w katalogu podstawowych gatunków, za które dzierżawca albo zarządca obwodu odpowiada przy szkodach w uprawach i płodach rolnych. Żuraw jest ptakiem chronionym, ale nie oznacza to automatycznie, że koło łowieckie albo Skarb Państwa wypłaci odszkodowanie za szkodę w uprawie. Takie przypadki wymagają oddzielnej analizy.

Kiedy warto zamówić ekspertyzę z nalotu?

Szczególnie wtedy, gdy szkoda jest rozległa, rozproszona, ukryta w łanie, trudna do oceny z poziomu ziemi albo gdy strony różnią się co do rzeczywistej powierzchni uszkodzeń. Nalot jest przydatny również przed szacowaniem ostatecznym, odwołaniem lub rozmową z pełnomocnikiem.

Czy Sky Agro Tech pomaga w dokumentach i odwołaniach?

Tak. Sky Agro Tech może pomóc w uporządkowaniu dokumentów związanych ze szkodą łowiecką, przygotowaniu materiałów pomocniczych, zastrzeżeń, odwołań oraz zestawieniu argumentów faktycznych. W sprawach wymagających oceny prawnej możliwe jest omówienie dalszej ścieżki kontaktu za pośrednictwem Sky Agro Tech.

Czy ortofotomapa pokazuje każdą szkodę łowiecką?

Nie każda szkoda jest tak samo czytelna z powietrza. Skuteczność dokumentacji zależy od uprawy, fazy rozwojowej, kontrastu uszkodzeń, warunków terenowych, terminu nalotu i możliwości weryfikacji naziemnej.

Czy Sky Agro Tech wylicza wartość odszkodowania?

Podstawowy zakres ekspertyzy Sky Agro Tech dotyczy powierzchni uprawy, powierzchni uszkodzonej, procentu zniszczeń i dokumentacji obrazowej. Ekspertyza nie zastępuje protokołu ani formalnego ustalenia odszkodowania przez właściwe podmioty.

Czy baza wiedzy jest poradą prawną?

Nie. Baza wiedzy ma charakter informacyjny i edukacyjny. W sprawach spornych, szczególnie po protokole, odwołaniu albo decyzji nadleśniczego, warto skonsultować sytuację z profesjonalnym pełnomocnikiem.

Potrzebujesz rzetelnego określenia powierzchni szkody?

Jeżeli szkoda łowiecka jest rozległa, sporna albo trudna do oceny z poziomu ziemi, ekspertyza z nalotu może pomóc uporządkować sytuację. Sky Agro Tech wykonuje szacowanie szkód łowieckich dronem na terenie całej Polski, łącząc ortofotomapę, dokumentację zdjęciową, analizę powierzchni, inspekcję naziemną, wsparcie dokumentowe oraz możliwość omówienia dalszej ścieżki działania.

Zobacz usługę szacowania szkód łowieckich dronem Zadzwoń do Sky Agro Tech: 721 800 125 Zapytaj o wsparcie dokumentowe

Podstawy prawne i materiały odniesienia

Treści w bazie wiedzy odnoszą się do obowiązujących przepisów dotyczących szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych oraz do praktyki dokumentowania szkód łowieckich przy użyciu ortofotomapy i nalotu BSP.

Ustawa z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 539: https://eli.gov.pl/api/acts/DU/2025/539/text/U/D20250539Lj.pdf
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych, Dz.U. 2019 poz. 776: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20190000776
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie ustalenia listy gatunków zwierząt łownych: https://eli.gov.pl/eli/DU/2005/433/ogl
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, art. 126 – odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez wybrane gatunki objęte ochroną.
Szacowanie szkód łowieckich dronem – Sky Agro Tech: https://skyagrotech.pl/szacowanie-szkod-lowieckich-dronem
Dokumenty do pobrania – szkody łowieckie: https://skyagrotech.pl/dokumenty-do-pobrania---szkody-lowieckie

Szacowanie szkód łowieckich dronem

- Precyzyjne usługi dronami

Polityka cookies

Klauzula RODO

Polityka prywatności

Kontakt telefoniczny :
pn - pt: 8.00-19.00

sob - nd: 9.00-18.00

+48 721 800 125
drony@skyagrotech.pl