Szacowanie szkód łowieckich dronem – ortofotomapa i ekspertyza
Zmierz pełny zasięg szkody i zabezpiecz stan uprawy, zanim zmienią go zbiór, pogoda lub dalsze żerowanie.
Łączymy nalot dronem, ortofotomapę, analizę GIS i inspekcję naziemną, aby niezależnie zweryfikować powierzchnię, udokumentować stan pola i przygotować uporządkowany materiał techniczny do dalszych rozmów lub czynności. Końcowym produktem realizacji jest niezależna ekspertyza szkód łowieckich, w której wynik łączymy z mapami, pomiarami, opisem analizy i materiałem terenowym.
Od fragmentów widocznych z ziemi do pomiaru całego polaOrtofotomapa pozwala zabezpieczyć przestrzenny obraz szkody i precyzyjnie wskazać jej strefy.
1,2–3 cm/pxtypowa szczegółowość ortofotomapy, zależnie od warunków i zakresu realizacji
570+wykonanych ekspertyz (stan na 2026 rok)
12 000 haobszaru realizacji w 2025 roku
25+operatorów terenowych w Polsce
16 województwrealizacje na terenie całego kraju
Aktywna szkoda? Zacznij od krótkiego zgłoszenia
Prześlij podstawowe dane — bezpłatnie ocenimy możliwość realizacji i przygotujemy wycenę
Formularz obejmuje dane kontaktowe, rodzaj klienta, miejscowość i kod pocztowy pola, łączną powierzchnię obszaru do nalotu, uprawę, prawdopodobnego sprawcę oraz etap sprawy. Możesz także dodać pliki i uwagi.
Wstępna ocena i wycena bez opłatOdpowiedź w ciągu jednego dnia roboczegoZakres i cena uzgadniane przed realizacją
Kiedy nalot najczęściej ma sens, a kiedy może być ekonomicznie nieuzasadniony?
Nie stosujemy minimalnej powierzchni ani sztywnego progu wartości zlecenia. Nawet niewielka działka może uzasadniać nalot, gdy szkoda jest trudna do oceny, uprawa ma dużą wartość albo pojawia się spór o powierzchnię.
Nalot najczęściej wnosi realną wartość, gdy
szkoda obejmuje duży, rozproszony albo nieregularny obszar,
uprawa jest wysoka i nie pozwala zobaczyć całego zasięgu z ziemi,
istnieje rozbieżność lub ryzyko sporu o powierzchnię szkody,
zbliża się zbiór, koszenie albo inna zmiana stanu pola,
analiza obejmuje kilka działek lub oddzielnych kompleksów,
wartość uprawy albo znaczenie potencjalnej różnicy jest istotne.
Najpierw warto skonsultować zasadność, gdy
szkoda jest mała, zwarta i w całości dobrze widoczna z ziemi,
powierzchnia nie jest kwestionowana, a strony zgadzają się co do stanu pola,
zdjęcia i oględziny naziemne wystarczają do udokumentowania całości,
koszt opracowania mógłby być nieproporcjonalny do znaczenia sprawy.
W takich sytuacjach nie rekomendujemy nalotu automatycznie. Najpierw oceniamy, czy dodatkowy pomiar rzeczywiście poprawi jakość dokumentacji.
Opinie opublikowane w Google
Opinie klientów o szacowaniu szkód łowieckich przez SKY AGRO TECH
Wybrane opinie klientów dotyczące szacowania szkód łowieckich, nalotów dronem, przygotowania dokumentacji i obsługi. Opinie zostały opublikowane na profilu SKY AGRO TECH w Google.
Szacowanie szkód wykonane bardzo profesjonalnie. Naloty dronem oraz przygotowanie ekspertyzy przeprowadzone rzetelnie i dokładnie. Firma służyła pomocą na każdym etapie. Wszystko zostało dokładnie wyjaśnione. Bardzo dobry kontakt. Polecam współpracę.
Super współpraca na najwyższym poziomie, szybko i sprawnie i dokładnie określili mi szkody, których gołym okiem nie masz możliwości oszacować. Polecam Pana Piotra
Bardzo polecamy. Jesteśmy bardzo zadowoleni z usług firmy SKY AGRO TECH. Pełen profesjonalizm, rewelacyjny kontakt z przemiłym właścicielem firmy. Wszystko rzetelnie tłumaczone na każdym etapie prac.
Głównym odbiorcą usługi jest rolnik lub właściciel uprawy. Opracowania wykonujemy również dla podmiotów, które potrzebują niezależnych danych przestrzennych i uporządkowanego materiału technicznego.
Rolnik lub właściciel uprawy
Dokumentacja stanu pola, niezależny pomiar powierzchni szkody oraz materiał do zastrzeżeń, rozmów i dalszych czynności.
Koło łowieckie lub zarządca obwodu
Niezależny pomiar, uporządkowanie materiału i dokumentacja rozległej albo trudnej do oceny szkody.
Pełnomocnik, rzeczoznawca lub instytucja
Dane przestrzenne, mapy, opis metodyki i materiał techniczny przeznaczony do dalszej analizy.
Produkt końcowy realizacji
Co obejmuje rezultat szacowania szkody łowieckiej dronem?
Nalot, ortofotomapa, analiza GIS, pomiary i inspekcja naziemna składają się na realizację usługi. Końcowym dokumentem realizacji jest niezależna ekspertyza szkód łowieckich, która porządkuje wynik, mapy, pomiary i materiał terenowy. Na tej stronie pokazujemy rezultat w zakresie potrzebnym do oceny usługi; pełny zakres dokumentu i standard opracowania opisujemy na osobnej stronie ekspertyzy.
Ortofotomapa analizowanej uprawy
Georeferencyjny obraz pola złożony ze zdjęć wykonanych podczas zaplanowanego nalotu fotogrametrycznego.
Delimitacja obszarów uszkodzonych
Wydzielenie widocznych stref szkody z uwzględnieniem informacji terenowych i ograniczeń materiału obrazowego.
Pomiar powierzchni
Określenie powierzchni całkowitej i uszkodzonej oraz – gdy zakres analizy na to pozwala – procentu uszkodzenia.
Inspekcja naziemna
Weryfikacja śladów, charakteru uszkodzeń, fazy rozwoju uprawy i elementów, których sam obraz RGB nie rozstrzyga.
27,4 ha użytków zielonych — fragmenty widoczne z ziemi, pełny układ szkody na ortofotomapie
Podczas oględzin naziemnych widoczne były jedynie fragmenty uszkodzeń, które nie dawały pełnego obrazu ich rozmieszczenia. Analiza całej powierzchni pozwoliła uporządkować stan faktyczny bez opierania się wyłącznie na punktowych obserwacjach.
27,4 hapowierzchni objętej opracowaniem
14+odrębnych stref szkody
ok. 6,5 hałącznej powierzchni wydzielonych stref
< 24 hopracowanie dokumentacji eksperckiej
Punkt wyjścia
Oględziny nie pokazywały całości
Z poziomu ziemi można było potwierdzić obecność szkody, ale widoczne fragmenty nie pozwalały wiarygodnie ocenić jej pełnego zasięgu i przestrzennego układu.
Wynik analizy
Strefy naniesione i precyzyjnie policzone
W końcowej ekspertyzie przedstawiono wszystkie zidentyfikowane strefy, ich lokalizację oraz powierzchnie naniesione na ortofotomapę, wraz z opisem sytuacji terenowej.
Wykorzystanie materiału
Udokumentowanie stanu faktycznego
Dokumentacja stanowiła materiał wspierający wykazanie rzeczywistego stanu szkody w sprawie zakończonej uzyskaniem należnego odszkodowania za szkodę łowiecką.
Zebranie materiału w terenie zajęło kilka godzin, a dokumentacja ekspercka została opracowana w czasie krótszym niż doba. Jest to opis konkretnej realizacji, a nie gwarancja wyniku w innych sprawach.
Proces i terminy
Jak przebiega szacowanie szkody – od zgłoszenia do końcowej ekspertyzy
Najpierw sprawdzamy lokalizację i cel opracowania. Następnie potwierdzamy zakres, cenę oraz termin, aby klient wiedział, czego może oczekiwać przed rozpoczęciem realizacji.
Wstępna ocena zgłoszenia
Analizujemy dane z formularza i odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego. Wstępna ocena możliwości realizacji i przygotowanie wyceny są bezpłatne.
Uzgodnienie zakresu i terminu
Przed rozpoczęciem ustalamy cenę, zakres nalotu, potrzebną inspekcję naziemną oraz termin przekazania opracowania.
Nalot i kontrola terenowa
Najczęściej możemy zorganizować nalot w ciągu 24–48 godzin od akceptacji ustaleń, o ile pozwalają na to pogoda, przestrzeń powietrzna i dostępność zespołu.
Analiza i ekspertyza PDF
Po analizie wyniki pomiarów, mapy i materiał terenowy porządkujemy w końcowej ekspertyzie szkód łowieckich. Typowy czas przygotowania ekspertyzy wynosi 2–3 dni robocze. Przy większym obłożeniu lub bardziej złożonym materiale może wynieść do 5 dni roboczych.
Pilna sprawa przed zbiorem
Pilne realizacje traktujemy priorytetowo, jeżeli pozwalają na to warunki pogodowe, przestrzeń powietrzna i dostępność operatorów.
10+ lat doświadczenia
Analizy prowadzą osoby posiadające ponad dziesięć lat praktyki w szkodach łowieckich i gospodarce łowieckiej.
Terminy realizacji
Dotychczasowe zlecenia przekazywaliśmy w uzgodnionych terminach, a często wcześniej niż wynikało z pierwotnych ustaleń.
Najważniejsze pytania przed zleceniem szacowania szkody
Nie rekomendujemy usługi automatycznie. Najpierw oceniamy, czy nalot może wnieść proporcjonalną wartość do konkretnej sprawy.
Czy przy małej powierzchni nalot ma sens?
Nie stosujemy minimalnej powierzchni. Nalot może mieć sens nawet przy około jednym lub kilku hektarach, jeżeli szkoda jest trudna do oceny z ziemi, uprawa ma dużą wartość, zbliża się zbiór albo pojawia się spór. Przy małej, zwartej i niespornej szkodzie może być ekonomicznie nieuzasadniony.
Od czego zależy cena realizacji?
Cena realizacji zależy przede wszystkim od łącznej powierzchni obszaru do nalotu, liczby i położenia działek, rodzaju uprawy, zakresu inspekcji terenowej, pilności oraz zakresu końcowego opracowania. Wstępna ocena i wycena są bezpłatne, a ostateczny zakres i cena są uzgadniane przed rozpoczęciem realizacji.
Kiedy może odbyć się nalot?
Najczęściej nalot możemy zorganizować w ciągu 24–48 godzin od zaakceptowania zakresu i ceny. Termin zależy od pogody, przestrzeni powietrznej, lokalizacji oraz dostępności zespołu. Pilne realizacje przed zbiorem traktujemy priorytetowo.
Ile trwa przygotowanie ekspertyzy?
Standardowo opracowanie zajmuje 2–3 dni robocze od zebrania materiału. Przy większym obłożeniu analityków albo bardziej złożonym materiale termin może wynieść do 5 dni roboczych i jest ustalany przed rozpoczęciem realizacji. Zobacz pełny zakres i standard ekspertyzy.
Kiedy najlepiej zgłosić potrzebę wykonania nalotu?
Jak najwcześniej po stwierdzeniu szkody, szczególnie przed zbiorem, koszeniem, przesiewem, naprawą użytku albo inną czynnością zmieniającą stan pola. Wcześniejszy kontakt zwiększa możliwość dobrania terminu i zabezpieczenia aktualnego obrazu szkody.
Czy ekspertyza zastępuje protokół szacowania szkody?
Nie. Ekspertyza Sky Agro Tech jest niezależnym opracowaniem technicznym i materiałem pomocniczym stanowiącym końcowy produkt realizacji. Nie zastępuje czynności ani protokołu sporządzanego w ustawowej procedurze. Sprawdź, jak rozumiemy zakres ekspertyzy i dokumentacji.
Czy nalot gwarantuje wyższe odszkodowanie?
Nie. Rzetelna ekspertyza nie gwarantuje wyniku postępowania. Jej wartość polega na uporządkowaniu danych, pomiarze i pokazaniu stanu uprawy w sposób możliwy do zweryfikowania i wykorzystania w dalszych rozmowach lub czynnościach.
Standard pomiaru
Pomiar powierzchni szkód oparty na danych przestrzennych
W pomiarze powierzchni wykorzystujemy GNSS, GIS i zdjęcia z bezzałogowych statków powietrznych — metody wskazane w § 3 ust. 6 pkt 3–5 i wykorzystywane przy pomiarze uszkodzonych części uprawy zgodnie z § 3 ust. 8 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 kwietnia 2019 r.
Centymetrowa szczegółowość ortofotomapy
Typowo 1,2–3 cm/px. Parametr opisuje szczegółowość obrazu wykorzystywanego w analizie.
Dane przestrzenne GNSS i GIS
Dane przestrzenne pozwalają odnieść analizę do konkretnego obszaru i uporządkować pomiar powierzchni.
Pomiar zidentyfikowanych stref
Każdej wydzielonej strefie szkody można przypisać jej położenie i powierzchnię.
Weryfikacja terenowa
Materiał przestrzenny jest zestawiany z informacjami z inspekcji naziemnej, gdy wymaga tego charakter szkody.
Prześlij zgłoszenie — odpowiemy w ciągu jednego dnia roboczego
Wypełnij formularz, podając podstawowe dane dotyczące lokalizacji, powierzchni obszaru do nalotu, uprawy, prawdopodobnego sprawcy i etapu sprawy. Możesz również dodać uwagi oraz opcjonalne pliki. Wstępna ocena możliwości realizacji i przygotowanie wyceny są bezpłatne.
Zakres, termin i cena usługi są uzgadniane przed rozpoczęciem realizacji.
W pilnej sprawie wpisz w polu „Uwagi” planowany termin zbioru, koszenia, przesiewu, naprawy użytku albo innej czynności, która może zmienić widoczny stan szkody.
Formularz kontaktowy
Prześlij podstawowe informacje o szkodzie
Wypełnij krótki formularz, podając swoje dane kontaktowe, rodzaj uprawy
oraz prawdopodobnego sprawcę szkody. Na podstawie przekazanych informacji
skontaktujemy się z Tobą i omówimy możliwy zakres dalszych działań.
1
Dane kontaktowe
Podaj imię, nazwisko, numer telefonu oraz adres e-mail, abyśmy mogli
skontaktować się w sprawie zgłoszenia.
2
Uprawa i sprawca szkody
Wskaż rodzaj uszkodzonej uprawy oraz zwierzę, które prawdopodobnie
spowodowało szkodę.
3
Dodatkowe uwagi
W polu uwag możesz krótko opisać sytuację lub przekazać informacje,
które mogą być istotne podczas kontaktu.
Po otrzymaniu zgłoszenia skontaktujemy się z Tobą.
Podczas rozmowy uzupełnimy informacje potrzebne do oceny zasadności
nalotu, organizacji realizacji oraz przygotowania właściwego zakresu ekspertyzy.
Porównanie oględzin naziemnych i ortofotomapyRozwiń, aby zobaczyć szczegółowe różnice pomiędzy dokumentacją punktową a analizą całego pola.
Najważniejsza różnica
Dostarczamy więcej niż zdjęcia z drona — przygotowujemy materiał do analizy szkody.
Rzetelne szacowanie szkód łowieckich nie powinno opierać się na pojedynczym zdjęciu lotniczym. Właściwa realizacja łączy obraz całej uprawy z delimitacją, pomiarem, dokumentacją naziemną i oceną analityka, a jej końcowym produktem jest niezależna ekspertyza szkód łowieckich.
Oględziny i dokumentacja z ziemi
Jest konieczna do potwierdzenia śladów i charakteru uszkodzeń, ale przy wysokim łanie, dużym areale lub szkodzie rozproszonej może nie pokazać pełnego układu przestrzennego.
dobrze pokazuje tropy, rycie, zgryzanie i stan roślin z bliska,
nie zawsze pozwala zobaczyć wszystkie ogniska szkody,
przejście po polu może opierać się na punktowych obserwacjach.
Ortofotomapa + inspekcja naziemna
Dron nie zastępuje terenu. Dostarcza jednak warstwę, której nie da się uzyskać zwykłymi zdjęciami: ciągły, georeferencyjny obraz całego pola możliwy do pomiaru i ponownej weryfikacji.
pokazuje rozmieszczenie szkody w odniesieniu do całej uprawy,
ułatwia wydzielenie obszarów uszkodzonych i ich pomiar,
pozwala zestawić mapę, zdjęcia terenowe i opis metodyki w jednym opracowaniu,
w dużych i rozproszonych szkodach jest często najpraktyczniejszym sposobem uzyskania pełnego obrazu pola.
Materiał z rzeczywistych opracowań
Jak wyglądają szkody po analizie ortofotomapy?
Poniższe obrazy pokazują różne uprawy i układy uszkodzeń. Każdy przypadek wymaga osobnej interpretacji — podobny kolor lub kształt na zdjęciu nie zawsze ma tę samą przyczynę.
Przesuń palcem, aby zobaczyć kolejne przykłady
1 z 6
Kukurydza – układ szkody wewnątrz łanuZ perspektywy pola część uszkodzeń może pozostać niewidoczna za wysokimi roślinami.
Kukurydza – nieregularne ogniskaOrtofotomapa pozwala ocenić relację pojedynczych miejsc do całej powierzchni uprawy.
Rzepak – szkoda rozproszonaAnaliza wymaga odróżnienia żerowania od nierównej obsady, warunków wodnych i innych czynników.
Rzepak – porównanie stref uprawyObraz całego pola ułatwia wybór miejsc do kontroli naziemnej i porównania kondycji roślin.
Użytki zielone – uszkodzenia darniPrzy buchtowaniu ważny jest układ wszystkich miejsc naruszenia, a nie wyłącznie kilka najbardziej widocznych fragmentów.
Łąka – szkoda płatowaDane z góry porządkują rozmieszczenie uszkodzeń, a zdjęcia terenowe dokumentują ich charakter.
Dwa dodatkowe przykłady typowych sytuacji terenowychRozwiń opisy szkód w wysokiej kukurydzy i rozproszonego zgryzania rzepaku.
Typowe sytuacje terenowe
Przykłady problemów, w których sam widok z ziemi bywa niewystarczający
Poniższe opisy pokazują częste układy szkód i sposób wykorzystania ortofotomapy. Nie są opisami dodatkowych konkretnych realizacji ani obietnicą wyniku odszkodowawczego.
Typowa sytuacja terenowa
Dziki w wysokiej kukurydzy przed zbiorem
Problem: z brzegu pola widoczne są tylko wejścia i pojedyncze wyłożenia, natomiast gniazda żerowania pozostają wewnątrz łanu. Przejście po całej powierzchni nadal daje punktowy obraz.
Znaczenie ortofotomapy: obraz z góry pokazuje przestrzenny rozkład ognisk, ułatwia ich delimitację i pozwala zaplanować kontrolę terenową w reprezentatywnych miejscach.
Typowa sytuacja terenowa
Rozproszone zgryzanie rzepaku przez zwierzynę płową
Problem: rośliny pozostają na polu, ale rozwijają się nierówno. Obraz może przypominać skutki wymoknięcia, nierównej obsady albo stresu agrotechnicznego.
Znaczenie ortofotomapy: dane z góry pozwalają porównać strefy uprawy i wskazać układ wymagający sprawdzenia, ale przyczyna musi zostać potwierdzona śladami i oględzinami.
Narzędzie dla niezdecydowanych
Nie wiesz, czy nalot dronem wniesie realną wartość?
Kwalifikator pomaga wstępnie ocenić przydatność ortofotomapy na podstawie rodzaju uprawy, areału, sprawcy, widoczności szkody i etapu sprawy. Wynik ma charakter orientacyjny i nie zastępuje indywidualnej konsultacji.
Kwalifikator potrzeby nalotu dronem
Sprawdź, czy nalot dronem ma sens przy Twojej szkodzie
Krótka ocena przydatności nalotu i ortofotomapy przy szkodach łowieckich oraz spornych uszkodzeniach upraw. W pełnym wariancie realizacji wyniki są porządkowane w końcowej, niezależnej ekspertyzie.
Narzędzie uwzględnia uprawę, powierzchnię pola, prawdopodobnego sprawcę, charakter uszkodzeń, etap sprawy i potrzebę dokładnej dokumentacji.
Kwalifikator potrzeby nalotu dronem pomaga wstępnie ocenić, czy przy szkodach łowieckich, uszkodzeniach upraw, sporze o powierzchnię szkody albo sprawach dotyczących gatunków chronionych warto zlecić szacowanie szkody z wykorzystaniem nalotu i ortofotomapy. W pełnym wariancie wyniki są następnie porządkowane w końcowej ekspertyzie. Wynik kwalifikatora ma charakter orientacyjny i nie zastępuje szacowania szkody, protokołu ani ustalenia właściwego trybu odpowiedzialności.
Jak wygląda szkoda?
Na jakim etapie jest sprawa?
Po co potrzebujesz materiału?
Czy z ziemi widać całość szkody?
Czy stan uprawy może szybko się zmienić?
Czy sprawa może być sporna?
Uzupełnij uprawę, powierzchnię, sprawcę oraz wybierz odpowiedzi w każdej sekcji. Powierzchnia może zawierać tylko cyfry, przecinek albo kropkę.
Wynik jest orientacyjny i pomaga ocenić zasadność wykonania dokumentacji z nalotu.
Wynik pojawi się tutaj
Po zaznaczeniu odpowiedzi otrzymasz krótką ocenę, czy warto rozważyć realizację z wykorzystaniem nalotu i ortofotomapy.
ortofotomapa pokazuje układ szkody z góry,
końcowa ekspertyza porządkuje wynik i materiał merytoryczny,
przy sporze warto działać przed zmianą stanu uprawy.
Uprawy rolne
W jakich uprawach analizujemy szkody łowieckie?
Technika dokumentacji musi odpowiadać morfologii roślin, budowie łanu, fazie rozwojowej i charakterowi szkody. Dlatego parametry nalotu, sposób kontroli terenowej i metodykę interpretacji dobieramy osobno do konkretnej uprawy.
Przeglądaj uprawy objęte analizą
KukurydzaSzerokie, naprzemianległe liście, kolby i wysoki łan. Analizujemy szkody po siewie, gniazda żerowania, wyłamania i wyleganie.
RzepakRozgałęzione pędy, żółte kwiatostany i łuszczyny. Dokumentujemy zgryzanie, wydeptywanie oraz nierównomierny rozwój łanu.
ZbożaKłosy i źdźbła pszenicy, jęczmienia, żyta oraz pszenżyta. Oceniamy szkody placowe, wyleganie, żerowanie i wydeptywanie.
ZiemniakiRedliny, złożone liście, kwiaty i bulwy pod ziemią. Dokumentujemy rozkopanie redlin, wyjadanie bulw i uszkodzenia rzędów.
Buraki i okopoweRozeta szerokich liści i rozwinięty korzeń spichrzowy. Analizujemy uszkodzenia rzędów, roślin oraz naruszenie gleby.
Łąki i użytki zieloneZróżnicowana darń, trawy i rośliny dwuliścienne. Dokumentujemy buchtowanie, rycie oraz wpływ szkody na dalsze użytkowanie.
SojaLiście trójlistkowe i owłosione strąki. Analizujemy place żerowania, uszkodzenia roślin i rozmieszczenie szkody w łanie.
BobikWzniesiona łodyga, parzyste owalne listki, charakterystyczne kwiaty i grube strąki. Oceniamy żerowanie oraz uszkodzenia pędów.
GrochPary listków, wąsy czepne i strąki z nasionami. Dokumentujemy mozaikowy układ szkody oraz uszkodzenia w łanach podatnych na wyleganie.
OwiesOtwarta wiecha z przewieszającymi się kłoskami. Oceniamy szkody placowe, wyleganie i zmiany widoczne w lekkim łanie.
ProsoWąskie liście i skupione wiechy z drobnym ziarnem. Dokumentacja wymaga właściwego terminu nalotu i czytelnej struktury łanu.
DyniaPłożący pęd, wąsy czepne, duże klapowane liście, kwiaty i owoce. Oceniamy szkody roślin, owoców oraz międzyrzędzi.
Plantacje i sady – po konsultacjiRzędy wieloletnich nasadzeń, korony drzew lub krzewów i zróżnicowane międzyrzędzia. Zakres analizy ustalamy indywidualnie.
SorgoWysokie źdźbła, szerokie liście i zwarte wiechy. Analizujemy szkody w gęstym łanie po dobraniu właściwej wysokości i terminu nalotu.
Sprawcy szkód i odrębne tryby odpowiedzialnościRozwiń informacje o dziku, jeleniu, sarnie, danielu, łosiu i bobrze.
Gatunek i odpowiedzialność
Po jakich zwierzętach wykonujemy dokumentację szkód?
Dokumentację i analizę szkody można wykonać dla różnych sprawców, a końcowym produktem realizacji może być niezależna ekspertyza. Tryb zgłoszenia i podmiot odpowiedzialny nie są jednak takie same dla wszystkich gatunków.
Dzik
Jeleń
Sarna
Daniel
Łoś
Bóbr
Dziki, jelenie, daniele i sarny
W przypadku szkód w uprawach i płodach rolnych odpowiedzialność w granicach obwodu łowieckiego co do zasady wiąże się z dzierżawcą lub zarządcą obwodu. Ekspertyza Sky Agro Tech może wspierać właściciela uprawy, koło łowieckie, zarządcę, pełnomocnika albo inny podmiot potrzebujący niezależnej dokumentacji.
Łoś i gatunki chronione
Łoś oraz gatunki chronione, w tym bóbr, wymagają odrębnego ustalenia właściwego podmiotu i trybu odpowiedzialności. Sam nalot nie oznacza automatycznie prawa do odszkodowania. Najpierw ustalamy cel dokumentacji i zakres materiału.
Technologia ma znaczenie dopiero wtedy, gdy stoi za nią właściwa interpretacja
Naszą przewagą nie jest sam dron. Łączymy kompetencje terenowe, fotogrametrię, GIS, analizę upraw i praktykę związaną ze szkodami oraz gospodarką łowiecką.
Analitycy z doświadczeniem
Zespół obejmuje analityków z ponad 10-letnią praktyką w szkodach łowieckich i gospodarce łowieckiej.
Inspekcja naziemna w standardzie
Nie opieramy wniosków wyłącznie na obrazie z góry. Weryfikujemy ślady i charakter szkody w terenie.
Ogólnopolska organizacja
Sieć ponad 25 operatorów pozwala organizować realizacje w różnych regionach Polski i ograniczać logistykę.
Wsparcie dalszych działań
Współpracujemy z kancelarią prawną specjalizującą się w szkodach łowieckich i w uprawach rolnych.
Materiały pomocnicze dla klienta
Na życzenie przygotowujemy uporządkowany komplet materiałów pomocniczych do dalszych czynności formalnych. Zakres nie obejmuje sporządzania pism prawnych.
Narzędzia, dokumenty i materiały pomocniczeRozwiń kalkulator, dokumenty, metodykę i materiały odpowiednie dla etapu sprawy.
Narzędzia i wiedza
Przejdź do materiału właściwego dla etapu Twojej sprawy
Jeżeli jesteś na etapie zgłoszenia szkody, kompletowania dokumentów, wstępnych obliczeń albo weryfikacji zasadności nalotu, poniżej znajdziesz materiały i narzędzia, które pomagają przejść przez kolejne kroki.
Realizacje i informacje dla wszystkich województwRozwiń listę 16 regionalnych podstron szacowania szkód łowieckich.
Zasięg ogólnopolski
Szacowanie szkód łowieckich dronem w każdym województwie
Realizujemy opracowania na terenie całej Polski. W różnych regionach zmieniają się dominujące uprawy, typowe kierunki szkód i lokalne warunki terenowe, dlatego przygotowaliśmy również materiały regionalne.
Rozszerzone pytania techniczneRozwiń dodatkowe odpowiedzi dotyczące metody, inspekcji i wariantu z materiałem klienta.
Pytania techniczne
Dodatkowe pytania o szacowanie szkód łowieckich dronem
Poniższe odpowiedzi rozwijają kwestie techniczne i organizacyjne. Zakres realizacji zawsze ustalamy dla konkretnego pola i etapu sprawy.
Czy dron sam określa sprawcę i procent szkody?
Nie. Dron dostarcza materiał obrazowy i przestrzenny. Ustalenie sprawcy wymaga oceny śladów i charakteru żerowania, a określenie procentu uszkodzenia zależy od uprawy, jakości danych, fazy rozwojowej oraz przyjętej metodyki.
Kiedy nalot jest najbardziej przydatny?
Największą wartość daje przy wysokim łanie, szkodach gniazdowych lub rozproszonych, trudności w ocenie z ziemi, możliwym sporze o powierzchnię oraz przed zbiorem albo inną zmianą stanu uprawy.
Czy wykonujecie inspekcję naziemną?
Tak. W standardowym wariancie realizacji inspekcja naziemna jest elementem pracy. Pozwala zweryfikować ślady i czynniki, których sama ortofotomapa nie pokazuje wystarczająco.
Czy przepisy przewidują wykorzystanie GNSS, GIS i zdjęć z drona przy pomiarze powierzchni szkody?
Tak. § 3 ust. 6 pkt 3–5 rozporządzenia Ministra Środowiska z 16 kwietnia 2019 r. wskazuje przy ustalaniu obszaru całej uprawy odbiorniki GNSS, dane zawarte w systemach informacji przestrzennej (GIS) i zdjęcia wykonane z bezzałogowych statków powietrznych. Z kolei § 3 ust. 8 przewiduje wykorzystanie metod z ust. 6 pkt 1, 3–5 przy pomiarze uszkodzonych części uprawy i wykonywaniu szkiców. Niezależna ekspertyza SKY AGRO TECH nie zastępuje ustawowych oględzin, szacowania ostatecznego ani formalnego protokołu.
Czy działacie tylko dla rolników?
Nie. Głównymi odbiorcami są rolnicy i właściciele upraw, ale opracowania wykonujemy również dla kół łowieckich, zarządców i dzierżawców obwodów, Lasów Państwowych, pełnomocników, rzeczoznawców, samorządów oraz innych instytucji.
Czy możecie opracować zdjęcia wykonane przez mojego operatora?
Tak, w wariancie „materiał klienta”, jeżeli dane spełniają uzgodnione wymagania jakościowe. Przed nalotem najlepiej przekazać operatorowi indywidualne wytyczne do konkretnej uprawy i celu analizy.
Potrzebujesz niezależnie zweryfikować powierzchnię i zabezpieczyć stan pola?
Wróć do formularza wstępnej oceny. Odpowiemy w ciągu jednego dnia roboczego, a przed rozpoczęciem realizacji uzgodnimy zakres, termin i cenę.