Jak Sky Agro Tech analizuje szkody łowieckie z ortofotomapy? Metodyka, AI i weryfikacja terenowa
Ekspertyza z nalotu nie polega na samym wykonaniu zdjęć z drona. To uporządkowany proces: od przygotowania nalotu, przez budowę ortofotomapy i analizę przestrzenną, po weryfikację terenową oraz opracowanie wyniku pokazującego powierzchnię uprawy, powierzchnię uszkodzoną, procent zniszczeń, powierzchnię zredukowaną i elementy, które mają znaczenie przy ocenie szkody łowieckiej.
Sky Agro Tech specjalizuje się w szacowaniu szkód łowieckich dronem i analizie ortofotomap w rolnictwie. W 2025 roku zespół pracował na bardzo dużych powierzchniach upraw, wykonując miliony zdjęć z nalotów i obsługując sprawy w ponad stu powiatach. Ta skala doświadczenia pozwala tworzyć ekspertyzy, które są czytelne dla rolnika, koła łowieckiego, pełnomocnika, kancelarii prawnej i instytucji analizujących materiał dowodowy.
12 000+ ha
obszarów mapowanych i analizowanych w sezonie 2025
3 mln+
zdjęć z nalotów wykorzystanych w analizach terenowych
110+
powiatów objętych realizacjami i obsługą spraw
Polska
realizacje prowadzone w różnych regionach i typach upraw
Czym jest ekspertyza z nalotu?
Ekspertyza z nalotu to specjalistyczne opracowanie techniczne przygotowane na podstawie danych z drona, ortofotomapy, materiału terenowego i analizy uprawy. Jej celem jest pokazanie rzeczywistego zasięgu szkody w sposób mierzalny, przestrzenny i możliwy do zweryfikowania. W praktyce oznacza to wskazanie, jaka część pola została objęta uszkodzeniem, jaki jest udział tej powierzchni w całej uprawie oraz jak stopień zniszczenia wpływa na powierzchnię zredukowaną szkody łowieckiej.
Tak rozumiana ekspertyza nie jest luźną opinią ani zbiorem przypadkowych fotografii. Jest wynikiem pracy na danych przestrzennych. Dron dostarcza materiał z góry, ortofotomapa porządkuje go w jedną spójną warstwę, a analiza specjalisty pozwala odróżnić rzeczywistą szkodę łowiecką od miejsc, które mogą wynikać z suszy, wymoknięcia, różnic glebowych, cieniowania, kolein, błędów agrotechnicznych albo naturalnej zmienności łanu.
Najważniejsze ograniczenie: ekspertyza z nalotu nie zastępuje protokołu szacowania szkód łowieckich sporządzanego w procedurze ustawowej. Jest niezależnym materiałem technicznym i dowodowym, który może pomóc uporządkować dane, zweryfikować powierzchnię uszkodzoną, procent zniszczenia i powierzchnię zredukowaną oraz wzmocnić argumentację w sprawie.
Jeżeli chcesz zamówić analizę swojej uprawy, przejdź do głównej usługi: szacowanie szkód łowieckich dronem.
Jakie dane wejściowe są potrzebne do analizy?
Rzetelna analiza szkody łowieckiej z ortofotomapy wymaga połączenia kilku źródeł danych. Sama fotografia z drona może pokazać fragment pola, ale dopiero zestawienie zdjęć, granic uprawy, działek, obserwacji terenowych i kontekstu agronomicznego pozwala ocenić, co faktycznie widać na powierzchni uprawy.
Zdjęcia RGB z nalotu
Podstawą są zdjęcia wykonane w świetle widzialnym. Pozwalają ocenić układ łanu, barwę roślin, przerzedzenia, wygniecenia, place żerowania, ścieżki przejścia zwierzyny oraz miejsca o nietypowej strukturze.
Ortofotomapa
Zdjęcia są składane w jedną mapę pola. Ortofotomapa umożliwia pomiar powierzchni, analizę przestrzenną i porównanie fragmentów uprawy w skali całej działki lub kompleksu działek.
Granice uprawy i działki
Analiza wymaga ustalenia, gdzie faktycznie przebiega uprawa, jakie działki obejmuje zlecenie i które części pola powinny wejść do obliczeń powierzchni uszkodzonej.
Materiał terenowy
Inspekcja naziemna pozwala sprawdzić charakter uszkodzeń: ślady żerowania, buchtowania, wydeptań, złamań, zgryzania, legowisk albo przejść zwierzyny.
Informacje o uprawie
Rodzaj uprawy, faza rozwojowa, kondycja roślin i historia pola są ważne, bo szkody łowieckie w kukurydzy, rzepaku, zbożach, łąkach czy sadach wyglądają inaczej.
Kontekst sprawy
Znaczenie ma termin stwierdzenia szkody, etap procedury, dotychczasowe oględziny, dokumenty oraz to, czy sprawa dotyczy powierzchni uszkodzonej, procentu zniszczeń, powierzchni zredukowanej czy sporu o metody szacowania szkód łowieckich.
Więcej o znaczeniu ortofotomapy w sprawach rolnych znajdziesz na stronie: czy ortofotomapa może być pomocna przy szkodach łowieckich.
Proces analizy szkody łowieckiej z ortofotomapy
Metodyka szacowania szkód łowieckich dronem w Sky Agro Tech opiera się na połączeniu danych z nalotu, ortofotomapy, analizy przestrzennej, rozpoznania charakteru uszkodzeń oraz obowiązkowej weryfikacji terenowej. Dzięki temu ekspertyza z nalotu nie jest wyłącznie zbiorem zdjęć, lecz uporządkowanym opracowaniem pokazującym powierzchnię całkowitą uprawy, powierzchnię uszkodzoną, procent uszkodzeń, powierzchnię zredukowaną i kontekst agronomiczny. Poniższy opis przedstawia główne etapy procesu w sposób zrozumiały dla rolnika, koła łowieckiego, pełnomocnika i osób analizujących materiał dowodowy, bez wchodzenia w szczegółowe parametry techniczne, które każdorazowo dobierane są do uprawy, terenu i celu ekspertyzy.
Przygotowanie nalotu i zakresu analizy
Na początku ustalany jest obszar opracowania: działki, granice uprawy, dojazd, warunki pogodowe, możliwe ograniczenia lotnicze i cel analizy. Inaczej planuje się nalot nad zwartą kukurydzą, inaczej nad rzepakiem, łąką, zbożem lub uprawą o nieregularnym układzie uszkodzeń.
Wykonanie zdjęć i zebranie materiału terenowego
Dron wykonuje serię zdjęć RGB, a równolegle prowadzona jest weryfikacja naziemna. Ten etap jest kluczowy, ponieważ ortofotomapa pokazuje obraz z góry, ale przyczyna uszkodzenia często wymaga potwierdzenia w terenie. Dlatego w Sky Agro Tech inspekcja naziemna nie jest dodatkiem, tylko standardowym elementem pracy przy ekspertyzie szkód łowieckich.
Skład ortofotomapy
Zdjęcia są przetwarzane w spójną ortofotomapę. Dzięki temu można analizować całe pole jednocześnie, a nie tylko pojedyncze kadry. W przypadku szkód łowieckich ma to duże znaczenie, ponieważ uszkodzenia bywają rozproszone, gniazdowe, liniowe albo ukryte w miejscach niewidocznych z drogi, miedzy lub obrzeża pola.
Analiza obrazu i delimitacja szkody
Na ortofotomapie wyznaczane są obszary wymagające klasyfikacji: powierzchnia uprawy, miejsca uszkodzone, fragmenty o różnym stopniu zniszczenia oraz elementy wymagające opisania. Delimitacja szkody oznacza uporządkowane wyznaczenie granicy obszaru uszkodzonego, a nie orientacyjne wskazanie szkody „na oko”.
Wsparcie automatyzacji i AI
Automatyzacja oraz AI mogą wspierać analizę ortofotomapy, zwłaszcza przy dużych powierzchniach, powtarzalnych wzorcach uszkodzeń i wstępnej klasyfikacji fragmentów pola. Nie oznacza to jednak, że algorytm samodzielnie szacuje szkodę łowiecką. Wynik wymaga kontroli specjalisty, który zna specyfikę upraw, zachowanie zwierzyny, wygląd szkód w różnych fazach rozwojowych roślin oraz ograniczenia danych obrazowych.
Weryfikacja terenowa i korekta interpretacji
Weryfikacja terenowa pozwala sprawdzić, czy obraz widoczny na ortofotomapie odpowiada rzeczywistym śladom w uprawie. W praktyce ogranicza to ryzyko pomylenia szkody łowieckiej z suszą, słabszą klasą gleby, chorobą, przymrozkiem, placowym wypadnięciem roślin, śladami przejazdów albo innymi czynnikami niezwiązanymi bezpośrednio ze zwierzyną.
Obliczenia i przygotowanie wyniku
Końcowy wynik obejmuje przede wszystkim powierzchnię całkowitą analizowanej uprawy, powierzchnię uszkodzoną, procent zniszczenia oraz powierzchnię zredukowaną szkody. Przy większych polach lub sporach o zakres szkody szczególne znaczenie ma przejrzystość obliczeń i czytelne pokazanie, jaki obszar uprawy został uszkodzony oraz jaki stopień zniszczenia przypisano do tej powierzchni.
AI w analizie szkód łowieckich: wsparcie, nie zastępstwo specjalisty
Wykorzystanie AI w analizie ortofotomapy może przyspieszyć porządkowanie danych, wykrywanie powtarzalnych wzorców i wstępną klasyfikację fragmentów pola. Ma to znaczenie szczególnie tam, gdzie powierzchnia jest duża, a szkoda nie tworzy jednego prostego obszaru. Szkody łowieckie często układają się mozaikowo: część roślin jest wygnieciona, część zgryziona, część uszkodzona punktowo, a część tylko wizualnie odbiega od reszty łanu.
Sky Agro Tech traktuje automatyzację i AI jako narzędzia wspierające analizę ortofotomapy, a nie jako samodzielny mechanizm rozstrzygania o szkodzie łowieckiej. Wstępna klasyfikacja obrazu może pomagać przy dużych areałach i rozproszonych uszkodzeniach, ale wynik zawsze wymaga kontroli specjalisty, zestawienia z inspekcją naziemną oraz oceny w kontekście konkretnej uprawy. Dlatego mówimy o eksperckiej analizie szkód łowieckich z ortofotomapy, a nie o automatycznym wyliczaniu szkody przez algorytm.
Najważniejsza zasada: AI może pomóc zobaczyć i uporządkować dane, ale odpowiedzialność za interpretację wyniku wymaga wiedzy specjalisty. W szkodach łowieckich liczy się nie tylko piksel, ale także przyczyna, morfologia uszkodzenia, układ pola, faza rozwojowa uprawy i materiał z terenu.
Czym jest powierzchnia zredukowana w szkodach łowieckich?
Powierzchnia zredukowana w szkodach łowieckich nie oznacza powierzchni pola pomniejszonej o rowy, słupy, zadrzewienia, drogi technologiczne czy inne przeszkody terenowe. Właściwe znaczenie tego pojęcia jest inne: powierzchnia zredukowana odnosi się do obszaru uprawy, która została uszkodzona, po uwzględnieniu procentu jej zniszczenia.
W praktyce oznacza to, że najpierw ustala się powierzchnię uprawy uszkodzonej, a następnie określa procent zniszczenia tej powierzchni. Dopiero przemnożenie tych dwóch wartości daje powierzchnię zredukowaną. Jeżeli więc uszkodzeniu uległ obszar 2 ha, ale stopień zniszczenia oceniono na 50%, powierzchnia zredukowana wynosi 1 ha. Nie chodzi więc tylko o to, ile hektarów objęła szkoda, ale także o to, w jakim stopniu ta powierzchnia została faktycznie zniszczona.
To rozróżnienie ma duże znaczenie praktyczne, ponieważ powierzchnia uszkodzona i powierzchnia zredukowana nie zawsze są tym samym. Powierzchnia uszkodzona pokazuje zasięg przestrzenny szkody, natomiast powierzchnia zredukowana pokazuje rozmiar szkody po uwzględnieniu procentu zniszczenia. Właśnie dlatego w ekspertyzie z nalotu istotne jest nie tylko wyznaczenie granic uszkodzonych fragmentów uprawy, ale również możliwie precyzyjne opisanie charakteru i intensywności uszkodzeń.
Ortofotomapa może pomóc w tej analizie, ponieważ pokazuje układ szkody w skali całego pola. Pozwala wskazać, gdzie uszkodzenia są całkowite, gdzie częściowe, gdzie mają charakter punktowy, gniazdowy, liniowy albo rozproszony. Ostateczna interpretacja wymaga jednak weryfikacji terenowej, ponieważ stopień zniszczenia uprawy nie zawsze wynika wyłącznie z obrazu widocznego z góry.
Najprościej: powierzchnia uszkodzona odpowiada na pytanie „jaki obszar uprawy został objęty szkodą?”, a powierzchnia zredukowana odpowiada na pytanie „jaki jest rozmiar tej szkody po uwzględnieniu procentu zniszczenia?”.
Szerzej ten temat omawiamy na stronie: powierzchnia zredukowana w szkodach łowieckich.
Przykładowy schemat wyniku ekspertyzy z nalotu
Końcowa ekspertyza powinna być czytelna. Osoba analizująca dokumentację nie powinna domyślać się, co oznacza dany obszar, jak liczono procent zniszczeń i z czego wynika powierzchnia zredukowana. Dlatego w praktyce kluczowe jest pokazanie podstawowych wartości oraz opisanie, co zostało uwzględnione w analizie.
| Element wyniku |
Co pokazuje? |
Dlaczego ma znaczenie? |
| Powierzchnia całkowita analizowanej uprawy |
Obszar objęty nalotem i analizą po ustaleniu granic uprawy. |
To punkt odniesienia dla dalszych obliczeń i porównania skali szkody. |
| Powierzchnia uszkodzona |
Fragmenty pola zakwalifikowane jako uszkodzone na podstawie ortofotomapy i weryfikacji terenowej. |
Pokazuje rzeczywisty zasięg przestrzenny szkody, zwłaszcza gdy uszkodzenia są rozproszone lub trudne do oceny z poziomu gruntu. |
| Procent zniszczenia |
Stopień uszkodzenia powierzchni objętej szkodą, ustalany dla analizowanych fragmentów uprawy. |
Ma kluczowe znaczenie, ponieważ nie każda powierzchnia objęta szkodą musi być zniszczona w 100%. |
| Powierzchnia zredukowana |
Wynik przemnożenia powierzchni uszkodzonej przez procent jej zniszczenia. |
Pokazuje rozmiar szkody po uwzględnieniu stopnia zniszczenia uprawy. |
| Opis charakteru szkody |
Informacja, czy szkoda ma układ punktowy, liniowy, gniazdowy, rozproszony albo związany z bytowaniem i żerowaniem zwierzyny. |
Pomaga odróżnić szkodę łowiecką od innych przyczyn osłabienia uprawy. |
Kiedy nalot ma największy sens?
Nalot dronem ma największą wartość wtedy, gdy standardowe oględziny z ziemi nie pokazują pełnego obrazu. Dotyczy to szczególnie dużych pól, upraw wysokich, szkód rozproszonych oraz sytuacji, w których strony różnią się co do powierzchni uszkodzonej, procentu zniszczenia lub powierzchni zredukowanej.
Duże pola i kompleksy działek
Na dużej powierzchni trudno rzetelnie ocenić zasięg szkody wyłącznie podczas przejścia po polu. Ortofotomapa pokazuje całość i pozwala zobaczyć układ szkody w skali, której nie daje obserwacja z jednej ścieżki.
Kukurydza, rzepak, zboża i łąki
W kukurydzy częste są ścieżki przejścia, żerowanie i wygniecenia. W rzepaku szkody mogą łączyć się z nierówną biomasą. W zbożach znaczenie ma wyleganie i miejsca zgryzania, a na łąkach buchtowanie i zniszczenie darni.
Szkody rozproszone
Jeżeli uszkodzenia nie tworzą jednej zwartej plamy, dron pozwala zobaczyć mozaikę szkody i uporządkować jej zasięg. To ważne przy sporach o procent uszkodzeń i powierzchnię zredukowaną.
Spór o powierzchnię i procent zniszczenia
Gdy problemem jest pytanie, ile hektarów faktycznie zostało uszkodzonych i jaki jest stopień zniszczenia uprawy, ortofotomapa i analiza przestrzenna są znacznie bardziej precyzyjne niż ogólne szacunki z poziomu ziemi.
Jeżeli jesteś przed oględzinami albo po szacowaniu ostatecznym i potrzebujesz uporządkować materiał, sprawdź też: dokumenty do pobrania i wzory przy szkodach łowieckich.
Kiedy sam dron nie wystarczy?
Dron jest bardzo mocnym narzędziem, ale nie powinien być przedstawiany jako rozwiązanie absolutne. W szkodach łowieckich obraz z góry musi być zestawiony z wiedzą terenową, prawną i agronomiczną. Są sytuacje, w których sama ortofotomapa nie odpowie na wszystkie pytania.
- Gdy trzeba ustalić przyczynę uszkodzenia. Ortofotomapa pokazuje wzór i zasięg, ale przyczyna wymaga sprawdzenia śladów w terenie.
- Gdy trzeba określić stopień zniszczenia uprawy. Obraz z góry pomaga, ale procent zniszczenia wymaga ostrożnej interpretacji i zestawienia z rzeczywistym stanem roślin.
- Gdy uprawa jest bardzo nierówna z przyczyn niezwiązanych ze zwierzyną. Susza, przymrozki, choroby, różnice glebowe i błędy agrotechniczne mogą wizualnie przypominać część szkód.
- Gdy pole jest zasłonięte, położone w trudnym terenie albo uszkodzenia są świeże i słabo widoczne. Wtedy potrzebna jest ostrożniejsza interpretacja i większy udział kontroli naziemnej.
- Gdy sprawa dotyczy procedury i dokumentów. Ekspertyza pomaga w analizie, ale nie zastępuje ustawowych czynności, wniosku, oględzin ani protokołu.
Właśnie dlatego Sky Agro Tech łączy nalot, ortofotomapę, analizę obrazu i inspekcję naziemną. Tylko takie podejście pozwala uniknąć prostego błędu: uznania, że każdy słabszy fragment łanu jest automatycznie szkodą łowiecką albo że każda powierzchnia objęta szkodą jest zniszczona w jednakowym stopniu.
Ekspertyza z nalotu a protokół szacowania szkód łowieckich
W polskim modelu szacowania szkód łowieckich ważną rolę odgrywają czynności prowadzone w ramach procedury określonej przepisami. Funkcjonują w niej m.in. oględziny, szacowanie ostateczne i protokoły. Ekspertyza Sky Agro Tech nie zastępuje tych dokumentów i nie jest próbą wejścia w kompetencje podmiotów uczestniczących w ustawowym szacowaniu.
Jej rola jest inna: dostarcza uporządkowany materiał techniczny, który może pomóc wykazać rzeczywistą powierzchnię uszkodzoną, pokazać układ szkody na całej uprawie, wesprzeć ocenę procentu zniszczenia i ograniczyć ryzyko oparcia rozmowy wyłącznie na szacunkach orientacyjnych. To szczególnie ważne, gdy szkoda jest rozległa, rozproszona albo gdy między stronami występuje spór o zakres zniszczeń.
Jeżeli chcesz sprawdzić, jakie błędy pojawiają się przy dokumentach, zobacz również: protokół szacowania szkód łowieckich – najczęstsze błędy oraz wniosek o szacowanie szkody łowieckiej – co musi zawierać.
Dlaczego taka metodyka buduje przewagę w sprawach o szkody łowieckie?
W praktyce szkody łowieckie są często oceniane pod presją czasu, emocji i sprzecznych interesów. Rolnik chce wykazać realną stratę, koło łowieckie musi ocenić sprawę zgodnie z procedurą, a pełnomocnik lub kancelaria potrzebuje materiału, który da się omówić w sposób logiczny. Ortofotomapa porządkuje tę rozmowę, bo przenosi dyskusję z poziomu ogólnych stwierdzeń na poziom obrazu, powierzchni uszkodzonej, procentu zniszczenia i powierzchni zredukowanej.
Sky Agro Tech buduje swoją pozycję w obszarze szacowania szkód łowieckich dronem na doświadczeniu terenowym, fotogrametrii, analizie przestrzennej i praktycznej znajomości upraw rolnych. W sprawach dotyczących szkód łowieckich sama obecność drona nie wystarcza. Kluczowe znaczenie ma prawidłowe zaplanowanie nalotu, poprawne opracowanie ortofotomapy, umiejętność rozpoznania obrazu uszkodzeń w konkretnej uprawie oraz zestawienie danych z nalotu z inspekcją naziemną. Dopiero takie połączenie pozwala przygotować ekspertyzę, która jest czytelna, mierzalna i przydatna w rozmowie o rzeczywistym zasięgu szkody.
Dzięki temu ekspertyza z nalotu może być realnym wsparciem w sprawach dotyczących szkód łowieckich w kukurydzy, rzepaku, zbożach, łąkach i innych uprawach, w których powierzchnia uszkodzona, procent zniszczeń oraz powierzchnia zredukowana mają kluczowe znaczenie dla dalszej rozmowy o sprawie.
Potrzebujesz ekspertyzy z nalotu dla szkody łowieckiej?
Jeżeli chcesz sprawdzić rzeczywistą powierzchnię uszkodzoną, uporządkować materiał do sprawy albo zweryfikować szkodę na podstawie ortofotomapy, skontaktuj się ze Sky Agro Tech. Wykonujemy naloty, analizę przestrzenną, inspekcję naziemną i przygotowujemy ekspertyzę, która pokazuje dane w sposób czytelny i praktyczny.
Najczęstsze pytania
Czy ekspertyza z nalotu zastępuje protokół koła łowieckiego?
Nie. Ekspertyza z nalotu jest niezależnym materiałem technicznym i dowodowym. Może pomóc pokazać powierzchnię uszkodzoną, procent zniszczeń, powierzchnię zredukowaną i układ szkody, ale nie zastępuje protokołu sporządzanego w procedurze szacowania szkód łowieckich.
Czy dron może być wykorzystany przy szacowaniu szkód łowieckich?
Tak, dron może być wykorzystany jako narzędzie dokumentacyjne i pomiarowe. Szczególnie dobrze sprawdza się przy dużych polach, uprawach wysokich, szkodach rozproszonych i sporach o powierzchnię. Wynik powinien być jednak zweryfikowany przez specjalistę oraz zestawiony z materiałem z terenu.
Czym jest powierzchnia zredukowana?
Powierzchnia zredukowana to wynik przemnożenia powierzchni uprawy uszkodzonej przez procent jej zniszczenia. Nie oznacza powierzchni pola pomniejszonej o przeszkody terenowe, lecz rozmiar szkody po uwzględnieniu stopnia zniszczenia uprawy.
Czy AI samodzielnie wylicza szkodę łowiecką?
Nie. AI i automatyzacja mogą wspierać analizę obrazu, ale nie zastępują specjalisty. W szkodach łowieckich trzeba uwzględnić rodzaj uprawy, charakter uszkodzenia, ślady terenowe, kondycję roślin i możliwe przyczyny niezwiązane ze zwierzyną.
Co pokazuje ortofotomapa przy szkodach łowieckich?
Ortofotomapa pokazuje pole z góry jako spójną warstwę przestrzenną. Ułatwia wyznaczenie powierzchni uszkodzonej, porównanie fragmentów uprawy, wskazanie miejsc żerowania lub bytowania zwierzyny oraz pokazanie szkód, które z poziomu gruntu mogą być trudne do zauważenia.
Kiedy najlepiej wykonać nalot?
Najlepiej wtedy, gdy szkoda jest widoczna, ale zanim dojdzie do zatarcia śladów przez prace polowe, dalszy wzrost roślin, intensywne opady albo kolejne uszkodzenia. Termin zależy od rodzaju uprawy, fazy rozwojowej i celu analizy.
Czy Sky Agro Tech oblicza wartość odszkodowania?
Podstawowym celem ekspertyzy z nalotu jest określenie powierzchni uszkodzonej, procentu uszkodzeń, powierzchni zredukowanej i przestrzennego zasięgu szkody. Sky Agro Tech nie zastępuje ustawowej procedury szacowania i nie prowadzi spraw po stronie klienta po dostarczeniu ekspertyzy, ale może współpracować z kancelarią prawną wyspecjalizowaną w szkodach łowieckich.
Gdzie znaleźć więcej informacji?
Najważniejsze informacje znajdziesz w sekcji FAQ Sky Agro Tech, na stronie szacowanie szkód łowieckich dronem oraz w poradnikach dotyczących ortofotomapy, powierzchni zredukowanej i dokumentów w sprawach szkód łowieckich.
Linki wewnętrzne do dalszych tematów
Podstawowe odniesienie prawne: rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych, Dz.U. 2019 poz. 776: https://eli.gov.pl/eli/DU/2019/776/ogl
