Lider nowoczesnego szacowania szkód łowieckich
Obsługa całej Polski
25+ operatorów terenowych
Ortofotomapa 1,2–3 cm/px
Powrót do realizacji

Realizacja · listopad 2025

Realizacja: pomiar szkody łowieckiej na 57,44 ha kukurydzy

Przykład wieloobszarowej realizacji Sky Agro Tech, obejmującej 10 pól kukurydzy w województwie kujawsko-pomorskim. Nalot BSP, inspekcja naziemna, ortofotomapa i analiza przestrzenna pozwoliły zmierzyć oraz udokumentować rozmieszczenie zidentyfikowanych stref uszkodzeń.

realizacja terenowa kukurydza 57,44 ha woj. kujawsko-pomorskie dzik · jeleń · sarna
Realizacja Sky Agro Tech – wydzielone strefy uszkodzeń na polu kukurydzy
© Sky Agro Tech
Zidentyfikowane strefy szkody 5,0016 ha w analizowanym obszarze 57,44 ha
Obszar analizy 57,44 ha łączna powierzchnia
Strefy szkody 5,0016 ha 50 016 m²
Udział powierzchni 8,71% dla całego obszaru
Zakres realizacji 10 pól wieloobszarowy pomiar
Termin listopad 2025 woj. kujawsko-pomorskie

Przebieg zlecenia

Dziesięć pól objętych jednym spójnym pomiarem

W tej realizacji istotne było nie tylko wskazanie miejsc występowania uszkodzeń, ale również zachowanie jednolitej metody pomiarowej dla wszystkich analizowanych powierzchni.

Prezentujemy realizację w formie zanonimizowanej. Nie publikujemy danych klienta, miejscowości, obrębów ani numerów działek. Lokalizację ograniczamy do województwa, a termin do miesiąca i roku.

Zakres zlecenia obejmował 10 pól kukurydzy o łącznej powierzchni 57,44 ha. Zadaniem zespołu było przygotowanie przestrzennego materiału pozwalającego ustalić, gdzie występowały uszkodzenia oraz jaką powierzchnię obejmowały na poszczególnych polach.

Przy wysokiej i zwartej kukurydzy część zmian może występować głęboko wewnątrz łanu. Z poziomu ziemi widoczne są przede wszystkim miejsca, przez które wykonuje się przejście, podczas gdy rzeczywisty układ uszkodzeń może obejmować wiele oddzielnych i nieregularnych fragmentów pola.

W materiale terenowym stwierdzano ślady wiązane z aktywnością dzika, jelenia i sarny. Inspekcja naziemna była odrębnym etapem prac i służyła ocenie charakteru widocznych uszkodzeń oraz informacji potrzebnych do interpretacji materiału lotniczego.

Po opracowaniu zdjęć powstała ortofotomapa, na której wykonano analizę przestrzenną. Zidentyfikowane obszary zostały wydzielone i zmierzone osobno dla każdego z dziesięciu pól, dzięki czemu wynik można było odnieść bezpośrednio do konkretnej powierzchni.

Metoda zastosowana w realizacji

Jak wykonaliśmy pomiar i dokumentację tej realizacji?

Każdy etap odpowiadał za inny element wyniku. Materiał z drona dawał obraz powierzchni, kontrola terenowa wspierała interpretację, a pomiary wykonywano na opracowanej ortofotomapie.

01

Nalot BSP

Nad analizowanymi powierzchniami zarejestrowano serię zdjęć zapewniającą pokrycie potrzebne do dalszego opracowania fotogrametrycznego.

02

Inspekcja naziemna

W terenie oceniano ślady aktywności zwierzyny, charakter uszkodzeń roślin oraz elementy, których nie należy rozstrzygać wyłącznie na podstawie obrazu z powietrza.

03

Ortofotomapa

Materiał fotograficzny został przetworzony do jednego spójnego obrazu przestrzennego obejmującego analizowane powierzchnie.

04

Pomiar przestrzenny

Na opracowanym materiale wydzielono zidentyfikowane strefy uszkodzeń, a następnie obliczono ich powierzchnię dla każdego pola.

05

Opracowanie wyniku

Wyniki pomiarów zestawiono z mapami, materiałem terenowym oraz opisem wykonanych czynności.

Znaczenie obrazu przestrzennego

Całe pole zamiast pojedynczych punktów obserwacji

Opracowany materiał pozwolił zobaczyć wzajemne położenie wielu oddzielnych stref uszkodzeń i odnieść je do całej powierzchni każdego pola.

Znaczenie kontroli terenowej

Obraz lotniczy wymaga właściwej interpretacji

Nie każda różnica widoczna w uprawie jest wynikiem działalności zwierzyny. Dlatego analiza obrazu została uzupełniona niezależną inspekcją naziemną.

Wynik realizacji

5,0016 ha wydzielonych stref uszkodzeń

Zidentyfikowane powierzchnie stanowiły łącznie 8,71% analizowanego obszaru. Kluczową informacją nie była jednak wyłącznie suma, lecz różnica pomiędzy poszczególnymi polami.

Łączny udział powierzchni 8,71% 5,0016 ha na 57,44 ha analizowanej powierzchni
Uwaga metodologiczna: przedstawione wartości oznaczają powierzchnię wydzielonych stref uszkodzeń. Nie należy automatycznie utożsamiać jej z powierzchnią zredukowaną szkody.
Pole Powierzchnia Strefy szkody Udział
111,39 ha0,5490 ha4,82%
25,66 ha0,2180 ha3,85%
31,51 ha0,0151 ha1,00%
45,98 ha1,3200 ha22,07%
55,07 ha0,7400 ha14,60%
612,07 ha0,5200 ha4,31%
710,03 ha1,0500 ha10,47%
81,22 ha0,0295 ha2,42%
92,00 ha0,1900 ha9,50%
102,51 ha0,3700 ha14,74%

Co było istotne w tym konkretnym pomiarze?

Oddzielny wynik dla każdego pola

Każda powierzchnia zachowała własny wynik, zamiast jednej średniej dla całego kompleksu.

Nieregularne obszary były mierzalne

Pomiar obejmował również rozproszone, nieregularne fragmenty szkody.

Wynik miał odniesienie przestrzenne

Każdą wartość można było powiązać z konkretnym obszarem widocznym na materiale.

Rezultat zlecenia

Wynik powiązany z mapą, pomiarem i materiałem terenowym

W tej realizacji sama wartość powierzchniowa nie była traktowana jako oderwana liczba. Wynik pozostawał powiązany z materiałem przestrzennym, na którym można wskazać konkretne wydzielone obszary.

01

Obraz całych pól

Materiał przestrzenny obejmował analizowane powierzchnie jako całość.

02

Poligony pomiarowe

Zidentyfikowane fragmenty zostały wydzielone jako mierzalne powierzchnie.

03

Materiał z terenu

Inspekcja naziemna wspierała interpretację charakteru stwierdzanych uszkodzeń.

04

Opracowanie techniczne

Mapy, pomiary i wyniki zostały uporządkowane w jednym materiale.

Co wyróżniało tę realizację?

Najważniejszym elementem był jej wieloobszarowy charakter. Dziesięć pól różniło się zarówno wielkością, jak i udziałem zidentyfikowanych uszkodzeń. Dzięki analizie każdego pola oddzielnie możliwe było zachowanie informacji, których nie pokazałaby jedna średnia wartość dla całych 57,44 ha.

Dlaczego pokazujemy rzeczywiste przykłady?

Realizacje pokazują praktyczne zastosowanie metod wykorzystywanych przez Sky Agro Tech. Prezentujemy rzeczywiste skale powierzchni, przykładowe wyniki i fragmenty materiałów przygotowanych podczas wykonanych prac.

Bezpłatne narzędzia

Przydatne również przy własnej sprawie

Sky Agro Tech udostępnia bezpłatne narzędzia pomagające uporządkować podstawowe informacje związane ze szkodą łowiecką i terminami zbioru upraw.

Potrzebujesz podobnego pomiaru?

Porozmawiaj bezpośrednio ze Sky Agro Tech

Realizujemy pomiary i dokumentację szkód od pojedynczych pól po duże kompleksy upraw na terenie całej Polski.