Przykład analizy szkód łowieckich w województwie zachodniopomorskim

Województwo zachodniopomorskie ma silny charakter rolniczy, z dużym udziałem zbóż oraz gospodarstw prowadzących uprawy na większych, otwartych powierzchniach. W praktyce terenowej szkody łowieckie w województwie zachodniopomorskim nie zawsze dotyczą dojrzałych upraw przed zbiorem. Bardzo istotne są również szkody powstające krótko po siewie albo po wschodach, kiedy uszkodzenie obsady może wpływać na dalszy rozwój całej plantacji.

Przy życie ozimym problemem może być przerwanie rzędów, wyjadanie ziarna, rycie w pasach zasiewu oraz miejscowe uszkodzenie młodych roślin. Z poziomu gruntu takie szkody bywają trudne do rzetelnego uporządkowania, ponieważ fragmenty słabszej obsady mogą wynikać także z przesuszenia stanowiska, nierównych wschodów, zaskorupienia gleby albo miejscowych problemów agrotechnicznych. Dlatego wczesna dokumentacja szkód łowieckich z drona powinna pokazywać nie tylko plamy słabszych wschodów, ale również ich układ i związek z typowym zachowaniem zwierzyny.

Kazus terenowy: szkody od dzików po siewie żyta ozimego w powiecie gryfińskim

Przykładem może być analiza szkód w uprawie żyta ozimego położonej w powiecie gryfińskim. Powierzchnia objęta analizą wynosiła 68,5 ha. Nalot wykonano w październiku 2024 r., czyli w okresie po siewie i po początkowych wschodach, kiedy możliwe było rozpoznanie przerw w rzędach, miejsc naruszenia gleby oraz fragmentów o obniżonej obsadzie młodych roślin.

Głównym sprawcą szkód były dziki. Charakter uszkodzeń odpowiadał typowej morfologii szkód po siewie zbóż ozimych: widoczne były nieregularne pasy rycia, miejsca wybierania ziarna, przerwane rzędy, punktowe naruszenia gleby oraz fragmenty, w których młode rośliny nie tworzyły ciągłej obsady. Szkody od dzików w życie ozimym nie miały charakteru równomiernego słabego wschodu. Układały się w ślady przejść i miejsc intensywnego żerowania, które przecinały normalny rytm siewu.

Kluczowym problemem była ocena, które fragmenty słabszej obsady rzeczywiście wynikały z aktywności dzików, a które mogły być skutkiem warunków polowych. W młodych zbożach ozimych łatwo pomylić szkodę łowiecką z nierównymi wschodami, szczególnie tam, gdzie stanowisko jest miejscowo lżejsze, przesuszone albo narażone na zaskorupienie. Analiza z nalotu pozwoliła porównać układ przerw w rzędach z kierunkiem przemieszczania się zwierzyny i miejscami wyraźnego naruszenia gleby.

Opracowanie wykonano z materiału o rozdzielczości około 2,0 cm/px. Przy powierzchni 68,5 ha taka szczegółowość pozwoliła zachować czytelny obraz całego pola, a jednocześnie wskazać miejsca przerw w rzędach, ogniska rycia oraz fragmenty, w których szkoda miała układ typowy dla żerowania dzików. W tym przypadku najważniejsze było nie samo zaznaczenie słabszych wschodów, lecz rozróżnienie, czy ich przebieg odpowiadał działalności zwierzyny.

Tego typu szacowanie szkód łowieckich dronem w województwie zachodniopomorskim jest szczególnie przydatne przy szkodach po siewie, kiedy szybkie udokumentowanie układu uszkodzeń może mieć znaczenie dla dalszej oceny plantacji. Ekspertyza z nalotu pozwala pokazać, czy szkoda dotyczy jedynie miejscowych przerw w obsadzie, czy tworzy większy, logiczny układ związany z żerowaniem dzików.

Wnioski z analizy

W analizowanym przypadku najważniejsze było rozróżnienie szkody łowieckiej od zwykłych problemów ze wschodami. W życie ozimym młoda obsada może być nierówna z przyczyn niezależnych od zwierzyny, ale rycie, przerwanie rzędów i ślady wybierania ziarna mają inną morfologię niż naturalne słabsze wschody. Dlatego ocena nie mogła opierać się wyłącznie na tym, że część pola była rzadsza.

Przy szkodach od dzików po siewie istotny jest czas wykonania dokumentacji. Im wcześniej zostanie utrwalony układ naruszeń, tym łatwiej odróżnić świeże ślady rycia i przerwane rzędy od późniejszego wyrównywania się plantacji albo kolejnych zmian wynikających z pogody. W tym kazusie znaczenie miało właśnie uchwycenie szkody w fazie, w której objawy były jeszcze czytelne i możliwe do powiązania z aktywnością dzików.

Dokumentacja szkód łowieckich z drona pozwoliła uporządkować pole według rodzaju widocznych objawów: osobno wskazać przerwane rzędy i miejsca rycia, a osobno fragmenty o słabszej obsadzie bez jednoznacznych cech działania zwierzyny. Taki podział ogranicza ryzyko automatycznego zaliczenia każdej słabszej części uprawy do szkody łowieckiej.

Przy wstępnej ocenie skali problemu pomocny może być również kalkulator szkód łowieckich, który porządkuje podstawowe dane dotyczące powierzchni uprawy i poziomu uszkodzeń. Przy szkodach po siewie wynik liczbowy powinien być jednak zawsze zestawiony z układem przerw w rzędach i oceną, czy widoczne objawy odpowiadają morfologii szkody od dzików.

Najczęściej spotykane problemy przy szkodach łowieckich w województwie zachodniopomorskim

W województwie zachodniopomorskim szczególne znaczenie mają szkody w dużych uprawach polowych oraz szkody powstające już na wczesnym etapie prowadzenia plantacji:

• szkody od dzików po siewie żyta ozimego w województwie zachodniopomorskim, obejmujące rycie, wyjadanie ziarna i przerwanie rzędów,
• szkody łowieckie w zbożach ozimych po wschodach, gdzie trzeba odróżnić aktywność zwierzyny od nierównej obsady roślin,
• dokumentacja szkód łowieckich z drona na dużych polach zbóż w fazie wczesnego rozwoju,
• problemy z oceną, czy przerwy w rzędach wynikają z żerowania dzików, przesuszenia gleby czy nierównych wschodów,
• ekspertyza szkód łowieckich po siewie, kiedy ważne jest szybkie utrwalenie świeżych śladów rycia,
• szacowanie szkód łowieckich w województwie zachodniopomorskim przy uprawach zbożowych prowadzonych na dużych areałach.

W takich sytuacjach ekspertyza z nalotu Sky Agro Tech pozwala przedstawić szkodę w sposób dopasowany do fazy rozwojowej uprawy. Przy życie ozimym po siewie liczy się nie tylko to, gdzie rośliny wzeszły słabiej, ale przede wszystkim to, czy układ przerw, rycia i naruszeń odpowiada zachowaniu dzików. Dla rolnika oznacza to dokumentację bardziej precyzyjną niż pojedyncze zdjęcia z ziemi, ponieważ pokazuje zarówno objaw, jak i jego przestrzenny przebieg na całym polu.