Szkody łowieckie w młodej kukurydzy po wschodach – dziki, jelenie i daniele. Co zrobić po stwierdzeniu szkody?

Szkody łowieckie w młodej kukurydzy po wschodach są jednym z najczęstszych problemów, z jakimi rolnicy spotykają się na początku sezonu wegetacyjnego. Na początku czerwca kukurydza w większości regionów Polski nie jest już wyłącznie świeżo zasianą uprawą, w której głównym problemem jest wybieranie ziarna przez dziki. W wielu gospodarstwach rośliny są już widoczne w rzędach, a szkody przybierają inną formę: buchtowanie, rycie w międzyrzędziach, wydeptywanie, wyrwanie młodych roślin, przerzedzenia placowe, uszkodzenia pędu głównego oraz nieregularne wejścia zwierzyny od strony lasów, zadrzewień, rowów, cieków wodnych i nieużytków.

To właśnie ten moment jest dla rolnika szczególnie trudny. Plantacja jest już po wschodach, ale nie zawsze wiadomo, czy uszkodzona kukurydza częściowo się zregeneruje, czy szkoda będzie się pogłębiać, czy należy zgłaszać ją od razu, czy czekać na dalszy rozwój sytuacji. Z punktu widzenia procedury szkód łowieckich najważniejsze jest jednak nie to, czy szkoda osiągnęła już maksymalny rozmiar, lecz to, kiedy została stwierdzona. Jeżeli rolnik zauważył buchtowanie, zgryzanie, wydeptywanie albo inne ślady żerowania zwierzyny w kukurydzy, powinien zabezpieczyć dowody i złożyć wniosek o szacowanie szkody łowieckiej w terminie wynikającym z przepisów.^{1, 2}

Ten artykuł wyjaśnia, jak rozpoznać szkody łowieckie w młodej kukurydzy, czym różnią się szkody powodowane przez dziki, jelenie i daniele, kiedy zgłosić szkodę do koła łowieckiego lub zarządcy obwodu, co powinien zawierać wniosek o szacowanie szkód łowieckich, na co zwrócić uwagę przy protokole oraz kiedy warto wykonać ekspertyzę szkody łowieckiej z nalotu dronem. Celem nie jest zastąpienie ustawowej procedury ani protokołu, lecz uporządkowanie obrazu szkody i pokazanie jej rzeczywistego zasięgu w sposób czytelny, techniczny i możliwy do weryfikacji.

Dlaczego szkody w kukurydzy po wschodach są tak problematyczne?

Kukurydza należy do upraw szczególnie istotnych w praktyce szacowania szkód łowieckich. Wynika to z jej dużej wartości produkcyjnej, szerokiego areału uprawy, atrakcyjności dla zwierzyny oraz długiego okresu, w którym plantacja może pełnić funkcję pokarmową i osłonową. W fazie po wschodach młode rośliny są już widoczne, ale nadal delikatne. Uszkodzenie stożka wzrostu, wyrwanie rośliny, zgniecenie rzędu albo naruszenie gleby w obrębie systemu korzeniowego może mieć wpływ na dalszy rozwój plantacji.

W praktyce szkoda w młodej kukurydzy rzadko ma postać jednej regularnej plamy. Częściej jest to układ wielu mniejszych uszkodzeń: pojedyncze place buchtowania, pasy przejścia, przerzedzenia rzędów, wyrwane rośliny, ślady racic, miejsca żerowania oraz fragmenty pola położone przy granicy lasu lub zadrzewień. Rolnik widzi, że plantacja jest nierówna, ale spór najczęściej zaczyna się dopiero wtedy, gdy trzeba ustalić, jaka powierzchnia została uszkodzona i jaki procent zniszczenia należy przyjąć.

Z tego powodu szkody łowieckie w kukurydzy po wschodach wymagają dobrego udokumentowania. Sama informacja, że „dziki weszły w kukurydzę”, nie wystarcza. Potrzebny jest opis miejsca, data stwierdzenia szkody, rozpoznanie możliwego sprawcy, zdjęcia szczegółowe, zdjęcia ogólne, a przy większych lub rozproszonych szkodach także dokumentacja przestrzenna pokazująca układ uszkodzeń na całej plantacji.

Najważniejsze pytanie: czy to szkoda po dziku, jeleniu, danielu czy inny problem?

W szkodach łowieckich kluczowe znaczenie ma ustalenie gatunku zwierzyny, która wyrządziła szkodę. Rozporządzenie dotyczące szczegółowych warunków szacowania szkód wskazuje, że gatunek zwierzyny ustala się na podstawie charakterystycznych śladów żerowania, tropów lub odchodów.¹ Nie jest to wyłącznie kwestia opisowa. Od prawidłowego rozpoznania sprawcy zależy kwalifikacja szkody, kierunek dalszego postępowania i odpowiedzialność za odszkodowanie.

W praktyce rolnicy najczęściej zgłaszają szkody powodowane przez dziki, jelenie, daniele i sarny. To właśnie te gatunki są podstawą klasycznej procedury szkód łowieckich w uprawach rolnych. Nie każda szkoda w kukurydzy będzie jednak automatycznie szkodą łowiecką w tym rozumieniu. Jeżeli uszkodzenia wynikają z warunków pogodowych, błędów agrotechnicznych, nierównych wschodów, zastoisk wodnych, suszy, fitotoksyczności herbicydowej albo działalności gatunków nieobjętych tym trybem odpowiedzialności, sprawa wymaga odrębnej oceny.

Dlatego tak ważna jest wczesna dokumentacja. Ślady żerowania i tropy mogą zostać zatarte przez deszcz, wiatr, kolejne przejazdy technologiczne, dalszy wzrost roślin albo następne wejścia zwierzyny. Jeżeli materiał dowodowy zostanie zabezpieczony od razu po stwierdzeniu szkody, znacznie łatwiej odróżnić rzeczywiste szkody łowieckie od innych problemów plantacji.

Jak wyglądają szkody po dzikach w młodej kukurydzy?

Dziki powodują w młodej kukurydzy przede wszystkim szkody mechaniczne i żerowiskowe. Typowy obraz to buchtowanie, rycie w glebie, naruszenie rzędów, wyrwanie roślin, przerzedzenia placowe, zdeptanie fragmentów plantacji oraz ślady wejścia od strony ostoi zwierzyny. W zależności od warunków terenowych uszkodzenia mogą pojawiać się przy granicy lasu, przy rowach, wzdłuż zadrzewień śródpolnych, przy ciekach wodnych albo w miejscach, które zapewniają dzikom osłonę i możliwość bezpiecznego żerowania.

Charakterystyczne jest to, że szkoda po dzikach rzadko ma kształt równy i regularny. Często tworzy mozaikę: kilka większych placów, mniejsze punkty buchtowania, uszkodzone rzędy, przejścia i miejsca intensywnego żerowania. W młodej kukurydzy szczególnie problematyczne są uszkodzenia rozproszone. Z poziomu gruntu rolnik może widzieć pojedyncze zniszczenia, ale dopiero spojrzenie na całą plantację pokazuje, że tworzą one większy układ przestrzenny.

Przy ocenie szkód po dzikach trzeba też uważać na pochopne wnioski. Nie każda luka w rzędzie oznacza szkodę łowiecką. Część przerzedzeń może wynikać z nierównych wschodów, uszkodzenia nasion, problemów wilgotnościowych, miejscowego zaskorupienia gleby albo błędów siewu. Profesjonalna ocena powinna więc łączyć analizę morfologii szkody, śladów zwierzyny, stanu uprawy i warunków siedliskowych.

Jelenie i daniele w kukurydzy – szkoda mniej widowiskowa, ale często istotna

W czerwcu w młodej kukurydzy coraz większe znaczenie mogą mieć również jelenie i daniele. W fazie wzrostu pędu szkody mogą polegać na zgryzaniu pędu głównego, szczególnie gdy roślina osiąga bardziej zaawansowany etap rozwoju liściowego. W materiałach branżowych dotyczących szkód w kukurydzy wskazuje się, że jelenie i daniele mogą zgryzać pęd główny powyżej 4–6 liścia. Roślina nie zawsze jest wtedy całkowicie stracona, ale może wykształcić mniejszą i gorzej zaziarnioną kolbę.³

To bardzo ważne w praktyce szacowania. Szkoda po jeleniach i danielach nie zawsze wygląda tak spektakularnie jak intensywne buchtowanie dzików. Nie musi oznaczać dużego placu całkowicie zniszczonej kukurydzy. Często są to zgryzione rośliny, nierówny rozwój łanu, lokalne zahamowanie wzrostu i ścieżki przejścia. Taki obraz może być trudny do jednoznacznego opisania, zwłaszcza jeżeli uszkodzenia są rozproszone i nie tworzą zwartej powierzchni.

Nie można też automatycznie przyjmować, że każda zgryziona roślina odpowiada szkodzie stuprocentowej. Jeżeli roślina dalej wegetuje, trzeba ocenić, jak uszkodzenie wpływa na jej dalszy rozwój i potencjał plonowania. Dlatego w szkodach po jeleniach i danielach szczególnie istotna jest rzetelna ocena stanu uprawy, porównanie fragmentów uszkodzonych z nieuszkodzonymi oraz właściwe opisanie fazy rozwojowej kukurydzy.

Szkody przy lesie, rowie i zadrzewieniach – dlaczego lokalizacja pola ma znaczenie?

W praktyce Sky Agro Tech bardzo często szkody łowieckie w kukurydzy koncentrują się w miejscach, które są korzystne dla zwierzyny: przy lasach, zakrzaczeniach, rowach, terenach podmokłych, nieużytkach, miedzach i ciekach wodnych. Takie elementy krajobrazu zapewniają osłonę, ułatwiają przemieszczanie się i pozwalają zwierzynie regularnie wchodzić na plantację. Szkoda może zaczynać się od obrzeża pola, a następnie stopniowo przesuwać się w głąb uprawy.

Z tego powodu przy dokumentowaniu szkody warto pokazać nie tylko same uszkodzone rośliny, ale również otoczenie pola. Zdjęcie z bliska pokazuje buchtowanie lub zgryzienie, ale nie pokazuje, skąd zwierzyna wchodziła na plantację. Zdjęcie ogólne albo ortofotomapa pozwala uchwycić związek między uszkodzeniami a elementami krajobrazu. To ma znaczenie zwłaszcza wtedy, gdy szkoda jest rozproszona, a jej największe nasilenie występuje przy granicy lasu lub wzdłuż konkretnego korytarza przemieszczania się zwierzyny.

W szkodach łowieckich nie chodzi więc wyłącznie o proste stwierdzenie, że kukurydza została uszkodzona. Ważne jest pokazanie, jak szkoda układa się w przestrzeni. To właśnie tutaj bardzo dobrze sprawdza się ortofotomapa przy szkodach łowieckich, ponieważ pozwala zobaczyć układ uszkodzeń z góry, a nie tylko z perspektywy pojedynczych punktów na polu.

Kiedy zgłosić szkodę łowiecką w młodej kukurydzy?

Szkodę łowiecką należy zgłosić bez zbędnej zwłoki. Rozporządzenie Ministra Środowiska z 16 kwietnia 2019 r. wskazuje, że właściciel albo posiadacz gruntu rolnego zgłasza szkodę, składając wniosek w postaci papierowej albo elektronicznej w terminie 3 dni od dnia jej stwierdzenia.¹ To oznacza, że liczy się dzień, w którym rolnik zauważył szkodę, a nie dzień, w którym szkoda stanie się większa, bardziej oczywista albo sporna.

Czekanie z wnioskiem jest ryzykowne. Po kilku dniach ślady mogą być mniej czytelne, kukurydza może częściowo odrosnąć, kolejne wejścia zwierzyny mogą nałożyć się na wcześniejsze uszkodzenia, a ustalenie pierwotnego obrazu szkody stanie się trudniejsze. Jeżeli rolnik widzi wyraźne buchtowanie, zgryzanie, ścieżki przejścia albo uszkodzone rzędy kukurydzy, powinien wykonać dokumentację i zgłosić sprawę do właściwego koła łowieckiego albo zarządcy obwodu.

Ministerstwo Klimatu i Środowiska w praktycznym przewodniku wskazuje, że wniosek powinien zawierać m.in. dane posiadacza gruntu, miejsce wystąpienia szkody, numer działki, powierzchnię oraz rodzaj uszkodzonej uprawy. Dodatkowo warto wskazać datę stwierdzenia szkody i gatunek zwierzyny, jeżeli można go ustalić na podstawie śladów.²

Co powinien zawierać wniosek o szacowanie szkody łowieckiej w kukurydzy?

Wniosek o szacowanie szkody łowieckiej powinien być konkretny i możliwy do zweryfikowania. Nie musi być napisany skomplikowanym językiem, ale powinien jasno wskazywać, kto zgłasza szkodę, gdzie ona wystąpiła, jakiej uprawy dotyczy i kiedy została stwierdzona. W praktyce warto ująć w nim:

• imię i nazwisko albo nazwę gospodarstwa, adres oraz numer telefonu właściciela lub posiadacza gruntu,
• miejscowość, obręb ewidencyjny, numer działki oraz orientacyjną powierzchnię pola,
• rodzaj uprawy, np. kukurydza na ziarno albo kukurydza na kiszonkę, jeżeli kierunek użytkowania jest już określony,
• datę stwierdzenia szkody,
• wstępny opis uszkodzeń: buchtowanie, rycie w rzędach, wyrwane rośliny, zgryzione pędy, wydeptywanie, przerzedzenia, ślady racic, wejścia od strony lasu,
• przypuszczalny gatunek zwierzyny, jeżeli można go wskazać na podstawie śladów.

Do wniosku warto dołączyć zdjęcia wykonane bezpośrednio po stwierdzeniu szkody. Najlepsza dokumentacja obejmuje zdjęcia szczegółowe i ogólne. Zdjęcia szczegółowe pokazują uszkodzone rośliny, tropy, buchtowanie i ślady żerowania. Zdjęcia ogólne pokazują rozmieszczenie szkody, sąsiedztwo lasu, zadrzewień, rowu, cieku wodnego albo innego elementu krajobrazu. Przy większych szkodach warto dodatkowo rozważyć szacowanie szkód łowieckich dronem, aby utrwalić obraz pola z konkretnego dnia.

Oględziny i protokół – na co rolnik powinien uważać?

Oględziny szkody łowieckiej nie powinny ograniczać się do ogólnego stwierdzenia, że „szkoda jest” albo „szkody nie ma”. W młodej kukurydzy bardzo ważny jest opis rodzaju uszkodzeń, ich rozmieszczenia i wpływu na stan plantacji. Inaczej należy oceniać plac całkowicie zniszczony przez buchtowanie, inaczej rozproszone zgryzienia pędu głównego, a jeszcze inaczej przerzedzenia, które mogą wynikać z kilku przyczyn jednocześnie.

W protokole szczególnie ważne są zapisy dotyczące gatunku zwierzyny, stanu i jakości uprawy, powierzchni uszkodzonej, procentu zniszczenia, terminu stwierdzenia szkody oraz ewentualnych uwag rolnika. Jeżeli rolnik nie zgadza się z ustaleniami, powinien zadbać o wpisanie zastrzeżeń. Podpisanie protokołu bez uwag, mimo realnych wątpliwości co do powierzchni szkody albo procentu zniszczenia, może później utrudnić wykazywanie rozbieżności.

Przydatne jest również porównanie części uszkodzonej z częścią nieuszkodzoną. W młodej kukurydzy nie wystarczy policzyć same miejsca wejścia zwierzyny. Trzeba ocenić, czy rośliny zostały wyrwane, zgryzione, zgniecione, czy tylko czasowo przygięte. W przypadku zgryzania przez jelenie lub daniele trzeba uwzględnić możliwość dalszej wegetacji roślin, ale także potencjalne obniżenie wartości produkcyjnej.

Powierzchnia uszkodzona, procent zniszczenia i powierzchnia zredukowana

Jednym z najczęstszych źródeł sporów jest mylenie powierzchni uszkodzonej z procentem zniszczenia. Powierzchnia uszkodzona pokazuje, jaki obszar pola został objęty szkodą. Procent zniszczenia określa, jak duża część uprawy na tym obszarze została faktycznie zniszczona. Dopiero połączenie tych dwóch wartości prowadzi do ustalenia powierzchni zredukowanej, która ma kluczowe znaczenie przy dalszych wyliczeniach.

Przykładowo: jeżeli zwierzyna przeszła przez większy fragment kukurydzy, ale uszkodzenia są rozproszone, nie oznacza to automatycznie, że cała ta powierzchnia została zniszczona w 100%. Z drugiej strony, niewielki plac intensywnego buchtowania, na którym rośliny zostały wyrwane lub całkowicie zniszczone, może mieć bardzo wysoki procent zniszczenia, mimo że powierzchniowo zajmuje niewielki fragment pola.

Rozporządzenie wskazuje, że wysokość odszkodowania za szkody w uprawach ustala się przez przemnożenie obszaru uszkodzonej uprawy przez procent jej zniszczenia, co daje powierzchnię zredukowaną, a następnie przez plon z 1 ha i wartość danego płodu rolnego, z uwzględnieniem zasad określonych w przepisach.¹ Sky Agro Tech nie prowadzi spraw po dostarczeniu ekspertyzy i nie zastępuje komisji szacującej, ale ekspertyza z nalotu może pomóc w uporządkowaniu danych o powierzchni szkody i jej przestrzennym rozmieszczeniu.

Dlaczego ocena z poziomu gruntu bywa niewystarczająca?

Tradycyjna ocena terenowa jest ważna, ponieważ pozwala zobaczyć tropy, ślady żerowania, uszkodzone rośliny i cechy morfologiczne szkody. Problem pojawia się wtedy, gdy szkoda jest rozproszona, obejmuje kilka fragmentów pola albo występuje na dużej plantacji. W takim przypadku osoba poruszająca się po polu widzi kolejne uszkodzenia punktowo, ale może nie uchwycić pełnego układu przestrzennego.

W młodej kukurydzy różnice są często subtelne. Część roślin jest wyrwana, część zgryziona, część przydeptana, a część słabiej wzeszła z przyczyn niezwiązanych ze zwierzyną. Do tego dochodzi szybki wzrost kukurydzy. To, co dziś jest czytelnym przerzedzeniem, za dwa lub trzy tygodnie może być częściowo zasłonięte przez rozwijający się łan. Dlatego przy szkodach spornych, rozproszonych lub większych powierzchniowo warto zabezpieczyć obraz pola możliwie wcześnie.

Ekspertyza szkód łowieckich z nalotu dronem pozwala pokazać uszkodzenia w odniesieniu do całej plantacji. Ortofotomapa nie jest zwykłym zdjęciem z góry, lecz materiałem przestrzennym, który pozwala analizować rozmieszczenie szkody, relację do granic pola i otoczenia oraz zasięg fragmentów uszkodzonych. Właśnie dlatego taka dokumentacja jest szczególnie przydatna w kukurydzy, gdzie obraz szkody często jest mozaikowy.

Czy dron może być wykorzystany przy szacowaniu szkód łowieckich?

Tak. Przepisy dopuszczają wykorzystanie zdjęć wykonanych z bezzałogowych statków powietrznych przy ustalaniu obszaru całej uprawy, a przy pomiarze uszkodzonych części uprawy przewidują wykorzystanie metod obejmujących m.in. GNSS, GIS oraz zdjęcia z BSP.¹ Nie oznacza to, że ekspertyza z nalotu zastępuje protokół szkody łowieckiej. Oznacza natomiast, że materiał z drona może być ważnym elementem dokumentacji technicznej i przestrzennej.

Profesjonalna ekspertyza z nalotu dronem ma największy sens wtedy, gdy trzeba obiektywnie pokazać powierzchnię szkody, układ uszkodzeń i ich rozmieszczenie na polu. W praktyce dotyczy to zwłaszcza szkód w kukurydzy, rzepaku, zbożach, użytkach zielonych i innych uprawach, w których szkoda nie jest prostą, zwartą plamą, ale układem wielu mniejszych ognisk.

Sky Agro Tech wykonuje ekspertyzy z nalotu w całej Polsce. Usługa obejmuje przygotowanie nalotu, realizację nalotu, analizę materiału, obowiązkową inspekcję naziemną służącą weryfikacji źródła szkody oraz przygotowanie ekspertyzy pokazującej powierzchnię i zakres uszkodzeń. Więcej o zakresie usługi znajduje się na stronie: szacowanie szkód łowieckich dronem.

Kiedy warto zamówić ekspertyzę szkody w młodej kukurydzy?

Ekspertyzę warto rozważyć szczególnie wtedy, gdy szkoda jest rozproszona, obejmuje kilka działek, występuje przy granicy lasu, dotyczy większej powierzchni, budzi spór co do gatunku zwierzyny albo gdy rolnik obawia się, że powierzchnia uszkodzeń zostanie zaniżona. W takich sytuacjach najważniejsze jest nie samo wykonanie zdjęć, ale opracowanie materiału w sposób, który jasno pokazuje, gdzie szkoda występuje i jak układa się w przestrzeni.

Warto pamiętać, że młoda kukurydza szybko rośnie. Część śladów może być z czasem mniej czytelna, a kolejne uszkodzenia mogą nakładać się na wcześniejsze. Wczesny nalot pozwala utrwalić stan pola z konkretnego dnia, co jest szczególnie ważne, gdy sprawa może trafić do dalszego postępowania, odwołania albo konsultacji prawnej.

Na stronie Sky Agro Tech dostępne są także narzędzia i materiały pomocnicze dla rolników. Przy wstępnej ocenie sprawy można skorzystać z kwalifikatora szkód łowieckich, a przy przygotowaniu formalnego zgłoszenia z sekcji dokumenty do pobrania – szkody łowieckie. Najczęstsze pytania dotyczące usługi, formalności i zakresu opracowania znajdują się również w sekcji FAQ Sky Agro Tech.

Najczęstsze błędy przy szkodach w młodej kukurydzy

Pierwszym błędem jest zbyt późne zgłoszenie szkody. Rolnik często czeka, ponieważ chce zobaczyć, czy kukurydza odbije albo czy szkoda będzie się powiększać. Problem polega na tym, że termin zgłoszenia odnosi się do dnia stwierdzenia szkody. Jeżeli szkoda jest widoczna, należy ją zgłosić i dokumentować od razu.

Drugim błędem jest dokumentowanie wyłącznie zbliżeń. Same zdjęcia wyrwanych roślin, zgryzionych pędów albo śladów racic nie pokazują, jak duża jest szkoda i gdzie dokładnie występuje. Dobra dokumentacja powinna obejmować zarówno szczegóły, jak i szerszy kontekst pola.

Trzecim błędem jest brak opisu lokalizacji. Przy kilku działkach lub polach rozrzuconych w różnych miejscach nie wystarczy ogólne stwierdzenie, że „dziki weszły w kukurydzę”. Trzeba wskazać, której działki dotyczy szkoda, gdzie znajdują się największe uszkodzenia i od której strony zwierzyna prawdopodobnie wchodziła na plantację.

Czwartym błędem jest brak zastrzeżeń do protokołu, mimo że rolnik nie zgadza się z ustaleniami. Jeżeli spór dotyczy powierzchni szkody, procentu zniszczenia, gatunku zwierzyny albo stanu uprawy, uwagi powinny zostać wpisane do protokołu. Brak zastrzeżeń może później osłabić pozycję rolnika.

Szkody łowieckie w kukurydzy – schemat działania krok po kroku

Po stwierdzeniu szkody w młodej kukurydzy warto działać według prostego schematu. Po pierwsze, należy zapisać datę stwierdzenia szkody. Po drugie, trzeba wykonać dokumentację fotograficzną: zbliżenia, zdjęcia ogólne i zdjęcia otoczenia pola. Po trzecie, należy ustalić lokalizację szkody, najlepiej z numerem działki, obrębem i krótkim opisem położenia względem lasu, rowu lub zadrzewień. Po czwarte, trzeba złożyć wniosek o szacowanie szkody łowieckiej do właściwego koła łowieckiego albo zarządcy obwodu. Po piąte, przy szkodach większych, spornych lub rozproszonych warto rozważyć ekspertyzę z nalotu.

Taki sposób działania porządkuje sprawę od samego początku. Rolnik nie opiera się wyłącznie na pamięci i kilku zdjęciach z telefonu, ale gromadzi materiał, który pokazuje zarówno charakter szkody, jak i jej rozmieszczenie. W szkodach łowieckich w kukurydzy ma to duże znaczenie, ponieważ plantacja szybko się zmienia, a obraz uszkodzeń może być coraz mniej czytelny z każdym kolejnym tygodniem.

FAQ – szkody łowieckie w młodej kukurydzy po wschodach

Ile czasu mam na zgłoszenie szkody łowieckiej w kukurydzy?

Co do zasady wniosek o szacowanie szkody łowieckiej należy złożyć w terminie 3 dni od dnia stwierdzenia szkody. Warto zrobić to w formie pozwalającej potwierdzić datę wysłania lub doręczenia wniosku.^{1, 2}

Czy szkoda po dzikach w młodej kukurydzy zawsze oznacza zniszczenie 100% roślin?

Nie. Wszystko zależy od charakteru szkody. Inaczej ocenia się całkowicie zniszczony plac po intensywnym buchtowaniu, a inaczej rozproszone przerzedzenia albo częściowo uszkodzone rośliny. Dlatego ważne jest rozróżnienie powierzchni uszkodzonej i procentu zniszczenia.

Czy jelenie i daniele mogą powodować szkody w młodej kukurydzy?

Tak. W fazie wzrostu pędu jelenie i daniele mogą zgryzać pęd główny kukurydzy, szczególnie powyżej 4–6 liścia. Roślina może dalej wegetować, ale jej potencjał produkcyjny może być ograniczony.³

Czy ekspertyza z nalotu zastępuje protokół szkody łowieckiej?

Nie. Ekspertyza z nalotu nie zastępuje protokołu sporządzanego w ustawowej procedurze. Może jednak stanowić ważny materiał techniczny, który pokazuje powierzchnię szkody, układ uszkodzeń i ich rozmieszczenie na plantacji.

Czy dron może być wykorzystany przy dokumentowaniu szkody łowieckiej?

Tak. Przepisy przewidują możliwość wykorzystania zdjęć wykonanych z bezzałogowych statków powietrznych przy ustalaniu obszaru całej uprawy oraz przy pomiarze uszkodzonych części uprawy, obok metod takich jak GNSS i GIS.¹

Kiedy najbardziej opłaca się zamówić szacowanie szkód łowieckich dronem?

Największy sens ma to przy szkodach rozproszonych, spornych, większych powierzchniowo, obejmujących kilka działek albo trudnych do jednoznacznego pokazania z poziomu gruntu. W takich przypadkach ekspertyza szkody łowieckiej z nalotu dronem pozwala uporządkować obraz pola i zabezpieczyć materiał z konkretnego dnia.

Wnioski

Szkody łowieckie w młodej kukurydzy po wschodach wymagają szybkiej reakcji i rzetelnego udokumentowania. Na początku czerwca głównym problemem nie jest już wyłącznie wybieranie ziarna po siewie, ale buchtowanie, wydeptywanie, zgryzanie młodych pędów, przerzedzenia placowe i rozproszone uszkodzenia widoczne na różnych fragmentach plantacji. Im wcześniej szkoda zostanie zgłoszona i utrwalona, tym łatwiej wykazać jej rzeczywisty charakter.

Profesjonalne podejście do szkody w kukurydzy powinno łączyć znajomość procedury, ocenę morfologii uszkodzeń, dokumentację fotograficzną, analizę terenową i analizę przestrzenną. Właśnie dlatego szacowanie szkód łowieckich dronem może być ważnym wsparciem tam, gdzie trzeba precyzyjnie pokazać powierzchnię szkody, układ uszkodzeń i ich relację do całej plantacji.

Sky Agro Tech wykonuje ekspertyzy szkód łowieckich z nalotu dronem na terenie całej Polski. Usługa obejmuje przygotowanie nalotu, wykonanie dokumentacji, obowiązkową inspekcję naziemną, analizę materiału oraz opracowanie ekspertyzy pokazującej rzeczywisty zakres szkody. Jeżeli szkoda w kukurydzy jest rozproszona, sporna albo trudna do jednoznacznego przedstawienia z poziomu gruntu, warto zabezpieczyć materiał możliwie wcześnie.

Więcej o usłudze: szacowanie szkód łowieckich dronem
Ortofotomapa w szkodach: czy ortofotomapa pomaga przy szkodach łowieckich
Dokumenty pomocnicze: dokumenty do pobrania – szkody łowieckie
Pytania i odpowiedzi: FAQ Sky Agro Tech
Kontakt: tel. 721 800 125 | e-mail: drony@skyagrotech.pl

Przypisy i źródła

1. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych, Dz.U. 2019 poz. 776, tekst aktu: https://eli.gov.pl/eli/DU/2019/776/ogl.

2. Ministerstwo Klimatu i Środowiska, „Co zrobić, gdy dzikie zwierzęta wyrządzą szkodę – praktyczny przewodnik”, gov.pl: https://www.gov.pl/web/klimat/-co-zrobic-gdy-dzikie-zwierzeta-wyrzadza-szkode---praktyczny-przewodnik.

3. Polski Związek Łowiecki, Zarząd Okręgowy w Poznaniu, „Szkody łowieckie w kukurydzy”: https://poznan.pzlow.pl/szkody-lowieckie-w-kukurydzy/.