WhatsApp Sky Agro Tech
Facebook Sky Agro Tech
Instagram Sky Agro Tech

 - Precyzyjne usługi dronami

© 2025 Sky Agro Tech 

WhatsApp Sky Agro tech
Facebook Sky Agro tech
Instagram Sky Agro tech
Logo Sky Agro Tech

 - Precyzyjne usługi dronami

a combine truck driving through a corn field
12 grudnia 2025

Szacowanie szkód łowieckich w Polsce 2025 — procedura, prawo, odpowiedzialność, błędy i rola nalotu dronem

Szacowanie szkód łowieckich jest jednym z najbardziej problematycznych zagadnień na styku rolnictwa, łowiectwa i prawa. Pomimo istnienia szczegółowych regulacji prawnych, w praktyce bardzo często dochodzi do sporów pomiędzy rolnikami a podmiotami odpowiedzialnymi za szkody, przede wszystkim z powodu błędnej identyfikacji sprawcy szkody, nieprecyzyjnego określenia powierzchni zniszczeń oraz rozbieżności interpretacyjnych dotyczących odpowiedzialności.

W 2025 roku coraz większą rolę w tym procesie odgrywają nowoczesne metody dokumentowania szkód, w szczególności naloty dronem (BSP) połączone z obowiązkową inspekcją naziemną. Takie podejście pozwala znacząco ograniczyć subiektywizm ocen i dostarczyć materiał o wysokiej wartości dowodowej.

1. Czym są szkody łowieckie w rozumieniu prawa

 

Podstawowym aktem prawnym regulującym kwestie szkód łowieckich jest ustawa z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie (Dz.U. z późn. zm.).

Zgodnie z ustawą, szkody łowieckie to szkody wyrządzone w uprawach i płodach rolnych przez określone gatunki zwierząt, przy czym odpowiedzialność za nie jest zróżnicowana w zależności od gatunku sprawcy szkody.

To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie praktyczne i bardzo często bywa źródłem błędów.

 

2. Kto odpowiada za szkody łowieckie – podział odpowiedzialności

2.1. Zwierzęta łowne, za które odpowiadają koła łowieckie

 

Zgodnie z Prawem łowieckim, dzierżawcy lub zarządcy obwodów łowieckich (koła łowieckie) odpowiadają za szkody wyrządzone przez następujące gatunki zwierząt łownych:

  • dzik (Sus scrofa)

  • jeleń szlachetny (Cervus elaphus)

  • jeleń sika (Cervus nippon)

  • daniel (Dama dama)

  • sarna (Capreolus capreolus)

Odpowiedzialność kół łowieckich dotyczy szkód:

  • w uprawach rolnych,

  • w płodach rolnych,

  • powstałych na terenie dzierżawionego obwodu łowieckiego.

W każdym przypadku konieczne jest jednoznaczne ustalenie, że szkoda została wyrządzona przez jeden z powyższych gatunków.

 

2.2. Łoś – wyraźne wyłączenie odpowiedzialności kół łowieckich

 

Bardzo istotne:Choć łoś (Alces alces) jest formalnie zwierzęciem łownym, koła łowieckie NIE ponoszą odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez łosie.

Za szkody wyrządzone przez łosie odpowiada:

👉 Skarb Państwa,reprezentowany przez właściwego wojewodę.

To wyłączenie wynika wprost z przepisów Prawa łowieckiego oraz utrwalonej praktyki administracyjnej. W praktyce oznacza to, że:

  • roszczenia za szkody od łosia nie są kierowane do koła łowieckiego,

  • procedura dochodzenia odszkodowania przebiega w trybie administracyjnym.

Błędne przypisanie szkody od łosia kołu łowieckiemu jest jednym z najczęstszych powodów odrzucenia roszczeń.

 

3. Gatunki chronione a szkody w uprawach

3.1. Gatunki chronione – brak odpowiedzialności kół łowieckich

 

Koła łowieckie nie odpowiadają również za szkody wyrządzone przez gatunki objęte ochroną gatunkową, takie jak m.in.:

  • wilk,

  • ryś,

  • niedźwiedź,

  • żubr,

  • bóbr,

  • żuraw,

  • gęsi,

  • kormoran,

  • czapla,

  • łabędź.

W przypadku tych gatunków odpowiedzialność odszkodowawcza również spoczywa na Skarbie Państwa, a procedura dochodzenia roszczeń odbywa się na podstawie odrębnych przepisów (najczęściej za pośrednictwem regionalnych dyrekcji ochrony środowiska).

 

3.2. Dlaczego identyfikacja sprawcy szkody jest kluczowa

 

W praktyce bardzo często występują sytuacje, w których:

  • szkoda przypisywana jest dzikowi,

  • inspekcja naziemna wskazuje dominujące ślady żurawi lub gęsi,

  • albo uszkodzenia mają charakter mieszany.

W takich przypadkach:

  • koło łowieckie nie ponosi odpowiedzialności,

  • a brak prawidłowej identyfikacji sprawcy prowadzi do sporów lub odmowy wypłaty odszkodowania.

Dlatego nalot dronem musi być zawsze uzupełniony o inspekcję naziemną, pozwalającą na analizę śladów żerowania, tropów i charakteru uszkodzeń.

 

4. Procedura szacowania szkód łowieckich – szczegółowo

Procedura szacowania szkód została określona w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. (Dz.U. 2019 poz. 776).

4.1. Zgłoszenie szkody

Rolnik ma obowiązek zgłosić szkodę:

  • niezwłocznie po jej stwierdzeniu,

  • do właściwego podmiotu (koła łowieckiego lub organu administracji – w zależności od gatunku sprawcy).

Opóźnienie zgłoszenia może skutkować:

  • utrudnieniem identyfikacji sprawcy,

  • zarzutem powiększenia szkody,

  • problemami dowodowymi.

4.2. Szacowanie wstępne

Na tym etapie określa się:

  • rodzaj i stadium rozwoju uprawy,

  • wstępną powierzchnię szkody,

  • orientacyjny stopień zniszczeń.

Jest to etap najbardziej narażony na błędy, szczególnie przy dużych areałach.

4.3. Szacowanie ostateczne

Szacowanie ostateczne przeprowadza się:

  • bezpośrednio przed zbiorem,

  • lub w momencie umożliwiającym realną ocenę strat.

To kluczowy moment, od którego zależy wysokość odszkodowania.

5. Najczęstsze błędy w praktyce szacowania szkód

  • Szacowanie powierzchni „na oko”

  • Brak dokumentacji kartograficznej

  • Nieuwzględnianie stadium rozwoju uprawy

  • Błędne przypisanie sprawcy szkody

Każdy z tych błędów może prowadzić do poważnych rozbieżności finansowych.

6. Rola nalotu dronem w szacowaniu szkód łowieckich

Nalot dronem umożliwia:

  • wykonanie ortofotomapy o rozdzielczości 1–3 cm/px,

  • precyzyjne wydzielenie obszarów zniszczeń,

  • obiektywne obliczenie powierzchni szkody,

  • analizę rozmieszczenia szkód w skali całej uprawy.

6.1. Dlaczego dron nie wystarczy samodzielnie

Dron:

  • nie identyfikuje jednoznacznie sprawcy szkody,

  • nie rozpoznaje przyczyny zniszczeń,

  • nie zastępuje wizji lokalnej.

Dlatego Sky Agro Tech standardowo łączy nalot BSP z inspekcją naziemną, co jest zgodne zarówno z przepisami, jak i dobrą praktyką.

 

7. Ekspertyza z nalotu a protokół szacowania

Ekspertyza z nalotu:

  • nie zastępuje protokołu,

  • ale stanowi specjalistyczne opracowanie techniczne.

Może być wykorzystywana:

  • przez rolników,

  • przez koła łowieckie,

  • przez kancelarie prawne,

  • jako materiał pomocniczy w sporach.

8. Dlaczego warto skorzystać z usług Sky Agro Tech

Szacowanie szkód łowieckich wymaga:

  • znajomości prawa,

  • doświadczenia terenowego,

  • precyzyjnych narzędzi pomiarowych,

  • poprawnej metodyki.

Sky Agro Tech:

  • działa na terenie całej Polski,

  • specjalizuje się w ekspertyzach szkód łowieckich,

  • łączy naloty dronem z obowiązkową inspekcją naziemną,

  • przygotowuje rzetelne, czytelne opracowania.

9. Podsumowanie

W 2025 roku rzetelne szacowanie szkód łowieckich wymaga:

  • prawidłowej identyfikacji sprawcy,

  • znajomości podziału odpowiedzialności,

  • precyzyjnych danych przestrzennych,

  • połączenia nalotu dronem i wizji lokalnej.

Jeżeli zależy Ci na obiektywnej dokumentacji i profesjonalnym podejściu, skorzystanie z usług Sky Agro Tech pozwala znacząco ograniczyć ryzyko sporów i błędów w szacowaniu.